传统大公司在面对业务变革时,会遭遇一系列来自内部的风险挑战和阻力: 首先,是投资风险。企业一方面守着高收益、低风险的传统业务,同时又要面对高风险、收益不确定的新业务。在这种情况下,决策者有很大的压力。 其次,是权力结构风险。华为有位院士说过一句让人如雷贯耳的话:为什么工业革命以来,每个大的产业周期都是50年左右?不是新一代产业技术一定要过50年才能被发明出来,而是要等压制新生事物的一代人老去,新产业才有机会成长起来。 第三,是物质利益分配风险。投资预算、人力编制、考核激励等方面,都可能存在传统业务和新业务的争夺,它们的背后是不同的利益群体。 第四,是被传统惯性所窒息的风险。传统业务的运行惯性是厚重的,新业务很难在传统产业里面孵化出来。 第五,是就业安全感。企业要积极推动“换脑”,以缓解“换人”引发的对队伍的冲击;但换人仍不可避免,必然有些人会因为思想和技能跟不上而被边缘化。 所以,倒下的成功大公司里,从来不缺乏洞察与新知,可惜它们没有成为决策与行动,因为洞察本身并不触动任何人的既得利益;但是从洞察到决策再到行动,却不容乐观,因为要触动一些人的既得利益了,最终没能成功帮助企业自救。
传统大公司在面对业务变革时,会遭遇一系列来自内部的风险挑战和阻力: 首先,是投
绩效咱得细细谈
2025-02-27 15:54:08
0
阅读:0