1995年，《白鹿原》通过茅盾奖初审后，作协负责人非常生气地拍桌子，生气地质问：

1995年，《白鹿原》通过茅盾奖初审后，作协负责人非常生气地拍桌子，生气地质问：“它有什么好？”为了让《白鹿原》无法通过终审，他找来一些可靠的评委，结果让他更失望了。 1995年的那个下午，中国作家协会办公室里发生了一件令人意想不到的事。作协书记翟泰丰接到《白鹿原》全票通过茅盾文学奖初审的消息后，当场拍案而起。他质问在场的工作人员：＂这部作品有什么好？凭什么要评上？＂。 1992年，陕西作家陈忠实完成了这部长达50万字的鸿篇巨制。在将厚重的手稿交付人民文学出版社时，这位在陕北高原上默默写作了四年的作家，甚至已经想好了最坏的打算：如果作品被退稿，就此金盆洗手，转而去和妻子一起经营养鸡场。 然而，当出版社的编辑们拿到这份手稿时，竟不约而同地给出了＂开天辟地＂的评价 《白鹿原》的出版可以说是轰动性的。在当时整个图书市场都不景气的情况下，这部作品却创造了令人瞩目的销售奇迹。北京各大书店门前常常排起长队，有的读者甚至在得知印刷厂还在赶印的消息后，就迫不及待地前来排队等候。 但是，在《白鹿原》获得广泛好评的同时，一些具有影响力的文学评论家开始对这部作品提出批评。 在这样的争议声中，人民文学出版社社长陈早春却表现出了非凡的勇气。1995年第四届茅盾文学奖开评时，他力排众议，坚持将《白鹿原》送交评审。 在《白鹿原》进入茅盾文学奖评选后，一场关于文学价值的较量正式展开。为了阻止这部作品获奖，翟泰丰采取了一系列非常规手段。他首先设法拖延评选进程，将原本应该在1995年完成的终审一直拖延到了1997年，这在茅盾文学奖的评选历史上是极为罕见的。 但即便如此，《白鹿原》依然顽强地留在了候选名单中。到了无法继续拖延的时候，翟泰丰又使出了最后的招数：他特意邀请了一批以保守立场著称的＂老左派＂担任评委，希望能在终审环节彻底否决这部作品。 在终审评选现场，最让翟泰丰寄予厚望的评委陈涌率先发言。这位年逾古稀的马克思主义评论家，素来以严谨保守著称。但他的发言却令在场所有人大感意外。 陈涌从文学性、思想性和艺术价值等多个角度，对《白鹿原》做出了全面而深入的肯定。他特别指出，这部作品深刻展现了中国农村的社会变迁，具有深远的历史意义。 陈涌的发言无疑给《白鹿原》注入了一针强心剂。随后的讨论焦点开始发生微妙的转变，评委们不再纠结于作品的政治立场，而是将注意力转向了作品本身的艺术价值。 然而，要让《白鹿原》最终通过评选，还需要一些必要的妥协。评选委员会与出版社进行了多次沟通，提出了一些修改建议。 人民文学出版社的何启治作为《白鹿原》的首版编辑，亲自参与了这个修改过程。出版社通过电话向陈忠实转达了这些修改意见，作者也表示理解并同意进行必要的调整。 最终的修改工作是由出版社的编辑团队完成的，他们在保持作品艺术价值的前提下，对部分内容进行了谨慎的删减和调整。 正是通过这种既坚持原则又适度妥协的方式，《白鹿原》最终以修订本的形式获得了茅盾文学奖。