舆论宣传是灵魂的工程师，我们有必要和美西方媒体打舆论战吗？其实，所谓舆论战就是先入为主的立场之争，真相是第一个受害者。虽雷霆震于耳畔，彼犹鼾声如雷，为啥？ 因为立场先行，你永远叫不醒一个装睡的人。就拿韩国、立陶宛和印度人来说，但凡看到外网有关于的中国视频。韩国网友永远会说是他的或者不如他，印度网友永远会说他们的更好，立陶宛网友永远都跟蛆似的。 指鹿为马，沐猴而冠，目悬日月而昧黑白，都特么睁眼说瞎话。道德水准极其低下，品质极其恶劣，心理极度扭曲，但他们并不觉得自己瞎，为啥？ 因为他们内心就是这么想的，因为他们的脑子早就被洗坏了，洗得最彻底的估计是韩国人。因为他们不只是被舆论洗，而是被韩国教育给洗了。相当于给他们装上了一个错误的认知系统，以至于他们很难跟全球吃瓜群众达成丁点共识。 为了保持他们那点可怜的自尊心和自豪感，韩国历史和文化几乎都是瞎编胡造，大搞历史和文化虚无主义。 他们造出一个公元前2333年的檀君，就把高句丽、渤海国等纳入了韩国历史。韩国野史学家坐在办公室，一边喝着美式咖啡，一边就把孔子、孟子和庄子等人的国籍改成了韩国籍。 电影《哪吒2》火了之后，他们就嚷嚷哪吒是韩国人。麻辣隔壁！“我命由我不由天”“若前方无路，我便踏出一条路；若天理不容，我便逆转这乾坤”……哪吒说的这些台词，就是借韩国人百枚狗胆，他们都不敢吐出半个字。 美国超千页的《全球编年史》教材，囊括了世界各大洲、各时代的风云变幻。但对浩如烟海的中国历史介绍只有20页，仅仅只是介绍了孔子、秦始皇、汉武帝、唐太宗、武则天和郑和等6位人物。 中美小红书对账时，中国网友的友善与包容，瞬间破防了一大堆美国民众。有位美国妹子流泪控诉：“我们在学校里被教导要恨你们这些人，你们的教育体系却希望你们和我们交朋友，你们从小就被教导要善待我们……” 看到没？这都是从学生阶段，从根子上就被教坏了。实事求是VS虚无主义，与人为善VS以邻为壑，完全尿不到一个壶里去，压根就不在一个频道上，试问这种舆论战咋打？与其鸡同鸭讲，还不如不讲。 其实，中华民族向来内敛含蓄，视能说会道为巧言令色，信奉少说多做，君子“讷于言而敏于行”。在传统文化中，我们对于演讲、辩论等都非常不待见，对它的形容几乎都是贬义：夸夸其谈、口若悬河、油嘴滑舌、喋喋不休、言过其实、高谈阔论…… 哪怕现在也没个好词形容它：忽悠、诱骗、蛊惑、怂恿、废话、吹牛逼、死鸭子嘴硬，为啥？因为言多必失、多言招悔、祸从口出……话少反而被视为美德，言简意赅、守口如瓶、沉默是金……为啥？因为空谈误国，实干兴邦！ 所以，我们的舆论体系从来都是立足于自身需要，立足于实事求是。其实，这个定位早在五六十年代就有了，就是宣传要为社会、政治、经济、科技和文化等发展服务。要去做建设性工作，不要去做无谓的口舌之争，更不要去抹黑和污蔑别人。 一直以来，我们的媒体，尤其是主流媒体都是立足于内宣，啥意思呢？就是把国家方针政策宣传好，把重大新闻告诉大伙。让大伙知道和理解国家和政府到底在干啥，让大伙知道发生了啥事，进而团结一致向前看。 恰恰因为主流媒体立足于内宣，所以它们的机构、人员、知识储备和配置等方面都是以服务国内为主。但凡遇到点国际大事，为了彰显公正、客观和专业性，它们通常会请高校教授或专业学者来解读。 其实，我们的主流媒体也没法跟美西方媒体打舆论战，双拳难敌四手，好汉架不住人多嘛！别说打舆论战，我们有时连辟谣都跑断腿。连防守都够呛，何谈进攻？ 这种情况就是典型的敌强我弱，那咋办呢？你打你的，我打我的呗！所以，不是非如此不可，我们的主流媒体一般都不与美西方媒体直接对线。但新媒体崛起之后，国家放宽了对野生自媒体的限制，让其与美西方媒体去对线，为啥？ 其实，美西方舆论说到底是冲着普通百姓，冲着颜革去的。而野生自媒体原本就来自于民间，就是普通百姓。他们散布于社会各个角落，各行各业，哪个赛道都能有一堆人现身说法，跟星星点灯似的。 大伙看大头鹰直播，面对有些碎了膝盖的殖人，这哥们最厉害的一招，就是召唤专业口的老铁出来对线。但这玩意也有很大局限性，很容易陷入自说自话，失去客观性和专业性。 比如，我一般倾向于反抗性叙事，如果某天心情不好，情绪上来了，就可能会掉入对抗性叙事。虽然平台也有审核，但那只是最基本的底线审核，很难从根本上审核一篇文章的内核。 这种野生自媒体的百花齐放，就是“化民成俗，不令而行”，让群众去教育群众。其实，那些双标成性的美西方媒体，只知道蛊惑，压根就不懂啥叫宣传。它们从来都是热衷于破坏性，反而对建设性嗤之以鼻。 既然长舌之妇，口不可制，那就任其鼓噪呗！多言数穷，终必自噬。我们只要默念《九阴真经》口诀：他强任他强，清风拂山岗；他横由他横，明月照大江！
