为什么华为问界M9销量更高，但热度比小米Su7Ultra更低？
有人把理由归结于，问界M9用户年纪大，不爱冲浪，小米SU7Ultra用户年纪小，爱冲浪。
我只能说，就这点水平，多吃点玛卡，需要格局逆袭。
这仅仅是其中一个很片面的理由，有一点道理，但不多。
因为如果你仅仅以用户年龄来区分，那你就无法解释，问界M7、智界R7这样的车，一个月卖一万多，跟小米SU7差不多，或稍微比小米低一些，但热度完全也不是一个等级的。你不会总说这两款车的用户也是比小米SU7用户年纪大很多吧？
归根结底，就是现阶段，华为走的是从上而下的策略，提升溢价。而小米走的是从下而上的策略，压缩溢价。这样一来，他们的用户群体自然是不一样的，对周围的影响自然也不一样。
说白了，买得起问界M9的人，他是富裕人群，但他不是说看重华为把迈巴赫做成50万，而是看重华为把赛力斯做成50万，让赛力斯值50万，是一种产品，品牌的提升。
而买小米Su7Ultra的人，他同样也富裕，但是他看重的是把保时捷做成50万，让你觉得小米Su7Ultra比保时捷好，保时捷顶多就值50万。
这两种逻辑，会给用户不同的心理，影响周围的人群。
买华为问界M9的人，会觉得，华为遥遥领先，通过华为赋能，赛力斯值这个价，其实就是觉得等值。而买小米Su7Ultra的人，会觉得小米牛逼，通过小米赋能，把保时捷的价格打下来了，会有一种额外的期待，比如你会觉得，卧槽，我也买得起保时捷类型的车了，这就是大家对于小米的一种期待，影响了更多的人，实现了破圈。
再简单一点说，就是小米通过这种挤压溢价的性价比方式，给予大众更多的期待，超越了商品本身。这也是为什么有人在看了雷军造小米汽车之后，会向雷军许愿，让雷军造卫生巾等各种东西的原因。
当然再强调一遍，无论是那种模式，从商业角度来说都没问题，没有高低，没有对错，只是不同企业在不同阶段的不同策略而已。
翠林听风
你再看看最近谁销量好啊，SU7一款车都赶上各界了
海阔天空
一个有上百家自媒体，一个没有自媒体，所以热度怎么可能一样！
尝试和小黑子讲真理 回复 03-03 07:59
你在实锤你自己瞎？
海阔天空 回复 03-02 12:01
有上百家自媒体的在对号入座了？
李布衣生活录
问界M9出来多久了，小米才刚刚预订，你就比销量。
N锤定音
只有这样割韭菜才会强大的钞能力去找更多年轻漂亮的女秘书！让同龄人的孙女躺在爷爷的怀抱里难道是因为有爱国情怀吗？
用户15xxx17 回复 03-03 13:30
本来想参考一下评论看看到底哪家车好，结果都好，在哪都能看到和你一模一样的评论，不嫌无聊？还是发这样的评论有钱赚？若有钱赚，带带俺呗！若没钱赚，把你遭受过的苦发出来让大家评评理大，看是什么的原因让你有这么大的怨气。
明天会更好
有一个公司靠的就是洗脑营销呀，上了一个新车。先黑一顿尊界，然后又派水军冲保时捷直播间，不要脸的宗教企业
5945 回复 03-03 12:14
肯定不是雷军，雷军佩服的就是保时捷之类的车企，想造出同样的性能体验，但是价格却低很多的车。
明天会更好 回复 5945 03-03 13:00
最近这两天也不知道谁的水军冲击保时捷和莲花跑车的直播间，连莲花味精都被攻击了，难道是莲花俩字触发关键字了么
呆兮小萌
天下㱐功令靠借，看谁手法口号高明。