陕西，女子到某银行的ATM机转账，一万块钱，谁知不小心转错了。女子赶紧联系银行，拿到收款人的联系方式，不料，对方竟提出留3000元当感谢费，说是让女子涨个教训，后经民警调解，感谢费降到了1800元，但女子还是感觉无法接受。网友：是我一分都不退！ （来源：大风新闻） 女子张某是某公司的财务，几天前，张某到银行ATM机处，用公司公户给私户转一万块钱。 当时因为事情比较多，张某比较急，在输入账号的时候输错了一个数字，又没仔细看户名，把钱转到了一个姓李的女子名下。 张某发现后，联系了银行，银行又联系了收款人李某，在经李某同意后，银行把李某的联系方式告诉了张某。 接着张某加了李某的微信，和李某解释了事情的来龙去脉，不料，李某竟提出要扣3000元的感谢费，并教训了张某一番。 “以后跟钱打交道一定要细心核对名字再转账”“不给你点金钱损失，买点教训，你以后有可能还会犯更大的错误”。 张某说，她没有办法，只好答应李某的要求，但回公司，给公司老板说了这事后，老板不同意，说这损失要她承担。 然后张某又联系李某，并在李某坚持要扣30%手续费的情况下，拨打了报警电话，后经民警调解，李某又给张某转回了1200元。 可是，张某还是觉得太多了，表示几百块的感谢费就差不多了。 对此，李某回应称，她原本可以不理会这件事，如果对方去法院起诉她，她会积极按照法院的裁定执行。
这事要分两方面看，如果公司起诉李某，要求李某还钱，公司肯定会胜诉。 一方面，民法上的不当得利的构成要件有四个： 第一、一方获得利益； 第二、他方受到损失； 第三、获得利益和受到损失之间有因果关系； 第四、获得利益没有合法根据。 李某没有获得这10000元的法律依据，张某公司受到损失，且两者之间有因果关系，李某系不当得利。 《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 如果公司通过诉讼的方式解决，法院肯定会判李某还钱，这一点是毋庸置疑的，如果李某不肯还钱，公司可以申请强制执行。 如果李某因为这一万块钱，逃避执行。 法院会以拒绝执行对李某进行行政拘留，严重的话，甚至可以追究李某的刑事责任。 另一方面，孔子时代，鲁国和齐国处于交战时，鲁国很多人被齐国抓去做奴隶，于是鲁国出台了一个政策， 只要有人从齐国赎人回来，赎人回来的费用政府无条件报销，并给予奖励。 孔子的学生子贡（非常有钱），把鲁国人从外国赎回来了，但不向国家领钱。 孔子得知后，说了这样一段话，“赐（端木赐，即子贡），你错了！” 你这样做，会乱了世道、乱了政策。大家看到你不领取补偿金，觉得我也不应该要钱，否则会被社会指责，说我赎人是为了钱，这样一来，鲁国就没有人再去赎回自己遇难的同胞了。 这件事也是同样的道理，如果一分感谢费都不给，将会有越来越多的人像李某一样，碰到转错钱了，选择不理会，等着对方去法院起诉她。 道德的重要目的，不是强迫人行善，而是鼓励人行善（笔者也认为3000块的感谢费太多了，但给予适当的感谢费，有助于解决此类事件，而不是道德绑架、颐指气使）。
用户10xxx45
胡说八道