特谢拉这球，无论买买提江怎么判都会成为争议，错真在他？ 京沪大战裁判再次成为主角。 上半场申花落后，特谢拉突入禁区，关键时刻国安中卫恩加德乌飞身铲球破坏。 球出界、人倒地、哨响起，买买提江手指点球点！ 然而申花没高兴太早，通过VAR主裁改判取消点球。 于是网上争翻天，有认为国安获利，也有认为袒护申花，总之都是买买提江的错。 其实这球无论怎么判，主裁都得不到好。 原因很简单，电光火石瞬间看不清，即便慢镜头也很难判断。 主裁第一反应点球，为啥？ 因为恩加德乌动作太大，特谢拉倒地，不是犯规是啥？ 取消点球后，国安球迷又不答应:既然不犯规，特谢拉岂不假摔，黄牌呢？ 球迷只给主裁两种选择，点球或黄牌，结果啥也没有，和稀泥呢？ 其实买买提江没错，在他看来此球是恩加德乌先碰到球，随后带倒特谢拉，谁都没问题。 大家说是不是这道理？ 唯有如此才能解释为何既没点球，也没有黄牌。 足球运动本就强调身体对抗，哪能一接触身体、球员一倒地就算犯规？ 买买提江很好掌握了这个尺度，是球迷有些自以为是。 还有说主裁朝令夕改，既然判点球，为何转头就改？ 点球虽对申花有利，但能及时纠正难道还有错？ 下半场艾迪对抗张玉宁，其实也是遵循同一原则。 艾迪先碰到球，随后带倒张玉宁，因此主裁并无不当。 至于买买提江在国安身上找点球，更是无稽之谈。 真要如此，特谢拉那球能改判？ 吹你犯规又如何？本就是毫厘之间，谁说得清楚？ 至于那个点球，一拳直击蒋圣龙面门，这还不犯规？ 当足球是拳击呢？ 再给韩佳琪一张黄牌也不过分，扑不到球扑人，几个意思？ 买买提江执法整体没问题，说白了是自媒体没事找事。 但凡有人不满就是争议，因为有争议才有流量，没有争议那就创造争议。 中国足球目前是全方位问题，球迷喜欢用放大镜看问题也是其中一项。 裁判是人不是神，首轮确实误判，但这场比赛，买买提江真没错。
用户12xxx22
有另一个镜头很明显就看出，特谢拉的腿离恩加德乌还有二三寸时就已经飞起了，很拙劣的演技。这球不是点球就是给假摔的出黄牌，双标裁判买卖提居然不了了之。
用户12xxx22 回复 03-05 09:15
废话真多
浮生 回复 03-05 19:46
不飞就断腿了吧
sishibuhui
一个是跳水，一个是踹腿，二货小编，应该缝嘴。
三生烟火
小编就是个蓝奴
不想
有眼睛的自己看看
SUN 回复 03-05 19:15
真清楚！这买买提就不对了！
用户71xxx02
你跟扯谈一样，那是一个标准吗？
老鲁
这个小编是裁判请的抢手
用户10xxx68
特谢拉每次但凡有点身体接触就把人飞的老高。这一定是四路司机平时训练安排的。至于那个点球国安外援是既没有碰到球也没有碰到人。本来是有可能碰到人的。是特谢拉自己表演过火还没碰到就急着把人飞起来了。这种球员很恶劣。如果裁判员不多给他几个黄牌警告他不会收敛的。
用户16xxx95
张玉宁禁区内被侵犯应该对标韩佳琪出击失误，击中蒋圣龙面部，而不是特谢拉假摔，都是连带动作具有危险性，而韩佳琪犯规是在蒋圣龙完成射门动作之后的鲁莽犯规，即便给张红牌也不冤，但按照规则理应是禁区内间接任意球，适用于规则第六条，再说一下你的最后一句，买卖提江就是个高级黑，不是针对这一场比赛，所谓大奸似忠，同样数量的犯规红黄牌比例就不提了，他的聪明之处就是把大部分有争议的犯规都吹在客队的半场，这样就是客队犯规，主队可以威胁对方球门，而主队犯规，客队只是相当于转换了一次球权。
钢铁侠
比这羊肉串还黑。
用户10xxx61
“主裁判第一反应点球为啥” 傻！ 取消点球 不叫国安球迷不答应 那叫“规则”不答应二货！ 那叫球迷只给裁判两个选择吗 缺！ 看完全文 小编就是出来挨骂的！ 随你！
用户13xxx58
首先老黑的动作是亮鞋钉剪刀腿废人动作，有没有踫到球踫到人他都是犯规，其次不跳水等断腿么？
BVLGARl
这绝对是郑瞪瞪双剪西塞式的剪刀腿，特谢拉不跳必定断腿。是足球暴力，应该直红驱逐出场。裁判当时是直接判点，视频裁判介入，主裁无奈，装逼回看视频后改判，故而对双方都不给牌警告
顺其自然
“足球运动本就强调身体对抗，哪能一接触身体、球员一倒地就算犯规？”你那张嘴就是横竖都能使，怎么韩佳琪一个门将在禁区内击球就是点球，申花球员踩踏张玉宁就不犯规
LYL
中足联顶风作案，立即解散。
tongda
因为你偏袒一方,是你错了！
anta
满篇放P，这几个争议判罚，都是经VAR提示之后买卖自己去看的回放，还是这也看不起那也看不清，别忘了他是职业的，比绝大多数人有经验