中国量子天团再封神！潘建伟、陆朝阳联手交出“双冠王”成绩单。凌晨3点，合肥实验室里突然爆发出欢呼。潘建伟院士紧紧握着实验数据，手都微微颤抖着，陆朝阳教授也激动得摘下眼镜，轻轻擦拭着湿润的眼眶。 中国量子计算这次可拿下了史诗级别的“双冠王”！就在刚刚，中科大联合中科院，实现了全球首个超导量子霸权，这可不得了，意味着咱们国家在光量子和超导这两大技术路线上，同时站在了世界巅峰。消息一出，美国《科学》杂志连夜撤下原定封面，全球科技圈瞬间炸开了锅。 这量子霸权到底有多厉害呢？这么说吧，它运算一分钟，就相当于传统超算得算上1万年。这次取得突破的超导体系，能够操控66个量子比特，在随机线路采样任务里，仅仅用微秒级别的时间，就完成了经典计算机得花一亿年才能完成的运算，这差距，就好比火箭和马车，咱们中国在量子这条赛道上实现了漂亮的弯道飙移。 大家还记得3年前谷歌“悬铃木”那副嚣张的样子吗？当时它靠着53个量子比特，引得西方媒体一阵狂欢。可如今呢，咱们在两条技术路线上全面碾压。光量子“九章”的算力，超过谷歌百万倍，超导系统更是实现了操控技术上的大颠覆。中科院还独创了倒装和3D封装技术，让量子芯片能够像乐高积木一样，精准地叠加在一起。这可不单单是技术上的突破，更是咱们国家战略层面的一次伟大胜利。 想当初，咱们被国外技术封锁，举步维艰。但潘建伟团队不怕困难，在青海湖冻土高原上建站，在漠河的极寒环境里做测试，整整花了20年的青春岁月，才换来今天这了不起的量子跃迁。未来已然来临，想象一下，当量子计算机能够破解药物分子、优化超导材料，癌 症治疗说不定就有了新希望，高铁时速甚至可能突破1000公里。而咱们中国，正紧紧握着打开这个新纪元大门的钥匙呢！
用户10xxx69
保护好科学家
东风旋
牛掰啊
杜国桢
国宝级人物，严密保护
财经妖女
与美国比还是有差距,希望能快速追上来 - 量子比特数与纠错技术：美国在量子计算硬件性能上仍占优势。例如，谷歌的“柳木”芯片（72量子比特）已实现低于表面码阈值的量子纠错，显著降低错误率；亚马逊的“Ocelot”芯片通过猫量子位技术将纠错成本降低90%。中国的量子纠错技术尚在追赶中。 美国企业（如IBM、谷歌）在量子计算商业化和生态构建上更成熟，而中国的量子计算机仍处于原型机和实验室阶段，规模化应用面临挑战。
友友 回复 03-05 09:02
显得你很有学问
冷十月
保护好科学家！
戴生
光子论和相对论都是谬论！目前对粒子的加速手段都是靠电场或者磁场还有万有引力，而电磁场及引力的速度就等于光速，所以目前任何物质都不可能加速到光速，因为接近光速时电磁场对其作用力就按指数级变小了！这类似于异步电动机，在没有外力作用下旋转磁场永远都不能把转子加速到同步速度，因为当转子转速越接近旋转磁场速度时，旋转磁场对转子的作用力就越小。电磁场对粒子的加速也是同样道理。并非是其质量增加了，而是电磁场对其的作用力变小了！回旋加速器加速粒子时粒子速度接近光速时磁场对其的约束力变小也是这个道理，并非是其质量增加了，而是带电粒子在高速运动时同时会产生磁场，当磁场到达一定的强度就会出现磁饱和现象，这时回旋加速器对带电粒子的约束力就会迅速变小，从而产生类似于带电粒子质量增加的假象。所以所谓的能量能转变成质量的质能方程就是谬论。
柳长街
的确可喜可贺，但是“潘建伟院士紧紧握着实验数据，手都微微颤抖着，陆朝阳教授也激动得摘下眼镜，轻轻擦拭着湿润的眼眶” 你是怎么知道的这么过细的[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
人生苦短 回复 03-05 09:06
黄岗人！
上善若水
加快速度，我的手机里还缺一块儿量子芯片
用户11xxx66
古代是中国人发现理论，外国人证明；现在正好相反。
戴生
光的本质属性就是电磁波！没有粒子性！用光的电磁感应原理能完美地解释光电效应实验。根据本人用光波的电磁感应原理解释光电效应实验可以推导出用偏振光做光电效应实验会对逸出电子方向产生影响，逸出电子的方向与入射光波包的切线方向相同，而实验证明推论完全正确！光的电磁感应原理导论1：光的波包的磁通变化率与光的频率成正比，所以光的波泡对电子的感应能力与光的频率成正比！与实验结果相符。而光子论的假设是无法解释逸出电子方向与入射光方向无关的实验事实，而且逸出电子方向可以与入射光方向相反，爱因斯坦的光子论假设是光子撞击电子产生光电效应的，按此推论逸出电子方向应该与入射光同向，而实验事实却是与入射光方向无关反而与偏振光的偏振方向有关。所有实验证明用光波包电磁感应原理解释光电效应实验才是正确的光子论是错误的，波粒两象性更是谎谬！所谓的电子双缝干涉实验我认为是电子撞击双缝产生的衍生物，我们可以用不同材质的金属材料来做双缝中间隔栅两侧也用不同的金属看还能不能产生双缝干涉现象就知道。最简单的原因光的双缝干涉实验是不怕观察的，为什么电子双缝干涉怕观察？那是因为光的双缝干涉是真正的双缝干涉电子双缝干涉是假的双缝干涉。