塞尔维亚反对派的操作与恐怖分子何异？西方民主在解决内部矛盾时，往往那个发生激烈的

塞尔维亚反对派的操作与恐怖分子何异？西方民主在解决内部矛盾时，往往那个发生激烈的派系冲突，甚至不惜当场“武斗”。但是刚刚发生在塞尔维亚议会的事情则不然，反对派事先带入了大量燃烧棒、烟雾弹，一个不合心意就在这种密集的公共场合放燃烧棒和烟雾弹。 反对派成员一边展示“塞尔维亚奋起，推翻政权”的横幅，一边点燃照明弹和烟雾弹。​骚乱导致一名女性议员受伤后意外中风，一名怀孕八个月议员受伤，还有一名女议员生命危险。目前医护人员正在全力抢救她的生命，议长阿内·布尔纳比奇也被反对派泼水。这样的反对派是民主政治的体现吗？一个不合心意就制造事端，不惜暴力手段？塞尔维亚的反对派似乎一直很活跃，即使出现美国断绝金钱支持的直接证据，也还在理直气壮的进行全面抗议活动。作为南斯拉夫的地缘遗产，塞尔维亚也因为一直在试图某种意义上纪念南斯拉夫，也在一些国际事务中与欧盟相左。这绝对不是发动战争的欧洲国家、美国等国家所容忍的，强盗必谈强盗到底，不会给你反击翻案的机会。对敌人的仁慈，就是对自己的陷害，塞尔维亚还得好好努力。