这个就是版权流氓，是敲诈！民宿花3000网购小熊抱心的大摆件，结果收到法院传票要赔38000，结果被告知小熊摆件是专利 ，未经过他们授权，侵权了。
民宿老板觉得自己的店里面有一点空，所以想网购一个摆件放在这里，花了3000多块钱。
没想到，还没过多久就收到了重庆一个公司的法院传票，说这个小熊是他们公司的专利，你们侵权。
民宿老板就觉得自己很冤枉，如果你觉得侵权了，那么你可以去找商家，而不是找我们消费者。
但重庆公司这边却也振振有词，这个小熊就是个假货，我们起诉的有商家，有著作权的肖像在摆放的时候需要得到权利人的授权。
民宿老板只好又找到商家，商家说素材就是网上随便找的，也不知道它有专利。
老板也巨无语，我也没有拿这个小熊用来引过流啊，只是当个摆件放在这里。
对方又说，如果您只是摆在自己的房子里，那无所谓，但是你的民宿是一个经营场所，就侵犯了我们的展览权。
接着她又说出了一个让人惊讶的话——如果你这边三四千能够和解的话，我们就撤诉。
这听来听去，合着全都是为最后一句话铺垫呢。
有网友觉得这把戏很眼熟：“ 这都是老套路了，它根本就没打算告你，就是想要和解的几千块钱”
也有的网友猜测：“这网上店应该就是他们自己开的，然后把产品注册好了产权，你下单买了，看你地址，找过去拍照固定证据，然后威胁恐吓，赔钱”
也有网友认为：“卖熊的和起诉的是弄不好就是一伙的。”
现在诈骗的套路也真的是越来越深了， 意思就是我从正规渠道买一个摆件，我还要查他有没有侵权？那平台有没有审核不严的责任呢？为啥不下架假冒伪劣？
这不就是明目张胆的敲诈，起诉公司应该跟商家一伙的，都知道买家地址，而且买家可能留的就是什么什么民宿地址。
这种其实打官司未必会输，可以从合法来源抗辩，通过正规渠道购买，且商家未明确告知你该装饰品可能涉及侵权问题，即你作为购买者并无主观过错。
大家对这件事情有什么看法呢？
