陈胜吴广起义真相被颠覆？睡虎地秦简出土后，历史课本该重写了？先别急着下结论，这事儿得掰开揉碎了看。
湖北挖出来的秦代竹简白纸黑字写着：误工三五天最多挨骂，十天半月也就罚个盾牌铠甲钱。可《史记》里陈胜吴广明明喊着"失期当斩"，这不是当面打太史公的脸？别急，竹简上写的是徭役迟到罚钱，陈胜吴广服的是兵役迟到要命——徭役是给官府白干活，兵役可是提着脑袋打仗。
战国有明文"误军期者斩"，秦朝沿袭这套军规再正常不过。九百个大活人跟着造反，要不是头顶悬着砍头刀，谁愿意放着安稳日子不过去拼命？总不见得九百人集体犯糊涂。
现在有些人逮着个新出土的竹简就嚷嚷史书造假，可竹简里半个兵役的字都没提。这就好比拿交通法说军事法庭判刑太重，根本两码事。质疑精神可贵，但得拿真凭实据说话，不能见风就是雨。
下次张口质疑前，先问问自己证据够不够硬气吧！
