体验了一会儿 Manus，第一印象是：因为背景信息输入不完整（打字完整介绍背景的输入成本高到难以接受），大模型给出来的大而全的解决方案（13 页 PDF）对我而言的阅读成本极高。
方案对我有帮助，但不能替代人类专家。
人类专家 “追问” 与 “抓重点” 的环节，目前是大模型不可替代的。1、通过追问获取完整准确的关键信息；2、通过抓重点降低阅读理解成本，输出我最需要的回答；3、在沟通中快速理解我的真实需求，进行简洁有效的定制化交付。
这不是 Manus 的问题，是大模型整体面对的问题。人类的输入效率严重压低了大模型的天花板。
干扰大模型成为专家的，不仅仅是大模型的智力，还包括人类与大模型沟通的效率。
