菲律宾前总统杜特尔特近日回国引发的法律风波，再次引发国际社会对司法主权问题的关注

菲律宾前总统杜特尔特近日回国引发的法律风波，再次引发国际社会对司法主权问题的关注。据当地媒体报道，这位曾发起"反毒战争"的政坛强人3月11日飞抵马尼拉机场时，因国际刑事法院签发的逮捕令被警方暂时扣留。不过值得注意的是，菲律宾早在2019年就退出了国际刑事法院，这场跨国司法博弈背后折射出的法律管辖权争议值得深思。 从法律层面看，国际刑事法院对已退出成员国的前领导人签发逮捕令，其法理依据存在争议。正如中国外交部多次强调的，国际事务应尊重各国司法主权，反对任何形式的"长臂管辖"。杜特尔特执政期间推行的禁毒政策虽引发争议，但本质上属于菲律宾内政范畴。当前菲国内司法机关尚未启动相关程序，国际组织的越界执法难免让人产生干预他国内政的联想。 这起事件也给我们带来启示：在国际法治建设中，必须坚持《联合国宪章》确立的主权平等原则。每个国家都有权根据国情选择适合自己的发展道路，外部势力不应以所谓"普世价值"强行干预。中国始终主张通过对话协商解决国际争端，反对将司法问题政治化。正如我们在南海问题上的立场，坚持由直接当事国通过友好协商妥善处理分歧，这同样是维护地区稳定的重要经验。