叙利亚政府垮台时，当时大家都说唯一被解放的只有阿萨德。这才过去2个多月吧，就完全

叙利亚政府垮台时，当时大家都说唯一被解放的只有阿萨德。这才过去2个多月吧，就完全被验证了。 很多事情可以从侧面印证，阿萨德绝对是一个好人，但很难说是一个好的政治家。再说一点玄学的东西，阿萨德的面相就不是一个狠人，再看看现在的叙利亚过渡政府领导人朱拉尼，从面相一看就是个恐怖分子。 阿萨德政权垮台时，有人嘲讽“唯一被解放的只有阿萨德”，现在看来，这句话更像是历史对当代政治荒诞性的一种诠释。 从2024年12月政权更迭到2025年3月宗派屠杀，短短三个月间，叙利亚民众从期待变革到坠入更深的炼狱，这种轮回背后的逻辑远比“好人”与“狠人”的简单标签复杂得多。 阿萨德的困境，本质上是叙利亚结构性矛盾的缩影，他执政期间试图在阿拉维派特权与逊尼派诉求之间走钢丝，却始终未能打破教派对立的死结。 数据显示，阿拉维派仅占叙利亚人口的12%，却通过家族统治把持军政要职长达54年。这种畸形权力分配，让阿萨德即便有心推动改革，也会被既得利益集团掣肘。 例如2011年内战前，他尝试放宽新闻管制、开展全国对话，但这些温和改良在教派仇恨的烈火面前如同杯水车薪。 而当经济因制裁崩溃时，他的家族成员却仍在社交平台炫耀奢靡生活，这种割裂彻底摧毁了民众信任。 从这个角度看，阿萨德的悲剧在于，他既是旧体制的维护者，又试图成为改革者，最终两头落空。 过渡政府领导人朱拉尼的崛起，则揭示了另一种政治生存法则，这个曾用化名活动的前“基地”组织成员，深谙形象重塑的重要性。 他脱下圣战长袍换上西装，从宣称建立“伊斯兰酋长国”转变为承诺“包容性公民政权”，甚至在香港优兔平台发布精心剪辑的采访视频。 这种转变看似荒诞，实则是精准的政治计算：他知道国际社会对极端主义的警惕，更清楚叙利亚民众对持续13年内战的厌倦。当他在哈马省探望地震灾民、监督救援物资发放时，摄像机记录下的亲民形象，与阿萨德家族炫富视频形成鲜明对比。 这种形象工程的效果立竿见影，即便其麾下的“沙姆解放组织”被多国认定为恐怖组织，仍有大量民众将其视为打破教派特权的希望。 但表象之下的血腥现实，戳破了所有政治童话，过渡政府上台后，在阿拉维派聚居的拉塔基亚省展开“清算行动”，仅三天就有745名阿拉维派平民被杀，其中包括被当街处决的妇女儿童。 联合国调查发现，部分遇害者双手被反绑、脑后中枪，明显属于系统性屠杀。这种暴力绝非偶然，而是教派复仇的必然产物。 阿拉维派曾借助阿萨德政权压制逊尼派半个世纪，如今权力更迭，历史积怨如同打开的潘多拉魔盒。 朱拉尼宣称要建立“非宗派政权”，但其武装力量在霍姆斯省与德鲁兹派爆发冲突、在阿勒颇省清剿库尔德人势力的行为，暴露出新政权难以超越教派政治的局限。 外部势力的较量，则让这场悲剧更加无解。俄罗斯在塔尔图斯港的军事基地持续为阿拉维派武装提供武器，土耳其则向过渡政府输送装甲车和无人机，沙特与伊朗通过代理人争夺地区影响力。 这种“棋盘游戏”中，叙利亚民众的生死成了大国博弈的筹码。3月10日安理会闭门会议的无果而终，证明国际社会既无力也无意真正制止流血。 具有讽刺意味的是，当朱拉尼宣布要销毁阿萨德时代的化学武器时，五角大楼立即质疑其真实意图，而忘记了自己在伊拉克“大规模杀伤性武器”问题上的前科。这种双重标准，让任何关于“解放”的叙事都显得苍白无力。 阿萨德温文尔雅的书生气质，与其铁腕统治形成巨大反差；朱拉尼刻意营造的政治家形象，也难以掩盖眼眸中残留的极端组织训练营的戾气。 但政治终究不是相面术，叙利亚的悲剧不在于某个领导人是否面善，而在于整个国家尚未找到超越教派仇恨、外部干预的发展道路。 当大马士革市民高喊“不要沙拉也不要阿萨德”时，或许是真正的解放，从来不是换个统治者就能实现的。