杜特尔特在任内推行铁腕禁毒政策。该政策在菲律宾国内饱受争议，一方面，菲律宾毒品问题长期猖獗，严重影响社会治安与民众生活，杜特尔特的强硬手段旨在迅速遏制毒品蔓延，短时间内大量涉毒人员落网或被击毙，毒品交易在一定程度上得到抑制，不少深受毒品危害的民众拍手称快 ，认为他是在拯救国家于毒品泥沼。另一方面，这一政策也被部分人指责存在侵犯人权问题，一些未经正规司法程序的执法行为被曝光，成为国际社会部分势力指责的把柄。此次以“反人类罪”发出通缉令，背后或许与这些争议不无关系。
从国际层面而言，国际刑警组织的红色通缉令本应是维护国际法治、打击跨国犯罪的有力工具，然而在这一事件中却充满疑点。国际刑事法院近年来的一些行动常被质疑带有政治色彩。在许多涉及主权国家领导人的案件中，背后似乎总有大国博弈的影子。杜特尔特执政期间，菲律宾在外交上展现出一定的自主性，在美菲关系上并非一味迎合美国，在南海问题上也试图维护本国利益，同时加强与中国等国家的合作。这种外交独立性或许触动了某些西方国家的利益，不排除其利用国际司法机构对杜特尔特进行政治打压，借国际刑警组织通缉令向菲律宾政府施压，以达到干预菲律宾内政的目的。
菲律宾政府已表示将部署警力展开行动，但同时也强调做好应对突发事件准备，这一态度耐人寻味。这显示出菲律宾政府在面对国际刑警组织通缉令时的谨慎与纠结。一方面，国际刑警组织在国际执法合作中具有重要地位，菲律宾需要在国际合作框架内行事；另一方面，杜特尔特在菲律宾国内仍有较高支持率，其政策虽有争议但也为国家带来一些积极改变，贸然执行逮捕令可能引发国内政治动荡。
此次国际刑警组织对杜特尔特发出红色通缉令，很难简单判定是纯粹的正义伸张。在国际司法的大舞台上，各国应保持清醒，警惕部分势力借国际司法之名行政治操弄之实，同时国际司法机构也需反思如何确保自身行动的公正性与独立性，避免沦为政治工具，唯有如此，国际法治秩序才能得到真正维护。
