一个简单的问题：如果你很有钱，不再为生存发愁，你最想做什么？我想大部分人的答案是去做真正想做的事情。根据马洛斯需求理论，人在满足了基础生活需求后，必然会尝试实现更高的自我价值。 在此基础上，我们再看下

一个简单的问题：如果你很有钱，不再为生存发愁，你最想做什么？我想大部分人的答案是去做真正想做的事情。根据马洛斯需求理论，人在满足了基础生活需求后，必然会尝试实现更高的自我价值。 在此基础上，我们再看下北欧的高福利政策，在全世界的质疑声中，居然走过了半个世纪，甚至连美国都眼红了。起初我认为这种模式不可持续，但细想后发现，这也是一种顺天道人性的有效模式，是我们格局太小了。 如果一个人什么都不做，也可以拿到上班员工70％的收入，会发生什么？丹麦的议员说出了他们的感受：“如果给全民提供高福利，就去怀疑他们不会努力工作，这种怀疑本身就是不道德的。实际情况是：每一位公民来说，高福利下他们的道德观念是，我享受了这么高的福利，大家的税收集中在一起分享给我们，我们就应该给社会做出贡献。我要更加勤劳，更加有创造性的工作，我要为这个国家创造更多的财富。所以，我要更加努力。而不是选择躺平。” 这跟我们首先想到的社会沉沦、不利于进取是截然不同的。没错，这是另外一种社会道德观，在高福利社会背景下，人们朴素的道德情感是可以被激发出来的。正如那句话所说：如果有一天我变得很有钱，我会买下这世间难得一见的笑脸。而在低福利社会中，时刻处在为温饱挣扎，为生死拼搏的及格线上的时候，人性的恶便会负向激发。正如两个没有交点的螺旋，在平行世界上演。#认知与破局#