1979年，对越自卫反击战中，冯增敏带着200多人向越军投降，回国后被判10年徒刑，可他却说：“我当时也是迫于无奈啊！” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 1979年春，随着中越自卫反击战的尾声逐渐临近，解放军各部队开始陆续撤离，但在云南边境的越南高平地区，却发生了一件让人震惊的事——冯增敏，带领着150师448团8连的202名战士，选择了向越军投降。 冯增敏带领的这支部队——150师，在历史上曾经是辉煌的英雄部队，尤其在抗美援朝战争中立下了赫赫战功。但随着时间的推移，部队逐渐被边缘化，士兵们大多是缺乏实战经验的新兵。 当时，冯增敏所在的部队并不是作战任务的主力，许多新兵没有经过真正的战斗训练。虽然士气高涨，想为国家立功，但一旦遇到复杂的战场局势，他们就显得束手无策。 1979年3月11日，解放军的撤退命令下达了。但冯增敏所在的部队却没有选择走比较安全的公路撤退，而是选择了通过越北天丰岭的山区小道，这个决定直接导致了他们进入了越军的埋伏圈。 当天晚上，冯增敏和他的战士们疲惫不堪，却仍然怀着回家的期盼。 可谁知，越军早就埋伏在了天丰岭的制高点，突然的袭击让他们陷入了困境。整个营地一片混乱，战士们的经验不足，加上缺乏指挥的统一，局面很快就失控了。 冯增敏意识到，自己和战士们已经被包围，敌人的火力优势和熟悉地形让他们无法反击。 他心里非常矛盾：继续战斗，意味着战士们可能会全部牺牲；选择投降，虽然能够保全生命，但却将背负着军人最沉重的耻辱。 经过深思熟虑，冯增敏最终决定带领战士们投降。那一刻，尽管他心里知道这个决定会让自己成为众矢之的，但他仍然选择了这条路。 冯增敏心里一直在想：“如果继续打下去，结果就是全军覆没。而投降，至少能保住这些年轻士兵的生命。” 回国后，冯增敏被判了10年徒刑。这个判决引发了不少争议。很多人认为，作为一名军人，冯增敏应该坚守岗位，尽全力捍卫国家的荣誉。投降的选择，被认为是背叛，是对军人职责的放弃。 然而，冯增敏始终坚持自己的选择：“我也是为了这些200多个家庭啊！”他说，他做出这个决定，是为了让这些年轻战士回到家中，继续过他们的生活。 从表面上看，冯增敏的投降确实保住了202名士兵的性命，避免了更多的牺牲。然而，投降本身却是对军人荣誉的亵渎。每一个选择投降的人，不仅背离了军人的誓言，也让他们的军队，甚至国家的名誉遭受了损害。 这件事也让我们思考，战争中的选择究竟有多么复杂。在面对生命与死亡的抉择时，我们很难用单纯的对错来评判冯增敏的行为。他选择投降，也许不是因为懦弱，而是出于对战士们生命的深深关切。 冯增敏的选择与另一位英雄刘斌将军形成了鲜明的对比，刘斌将军坚持亲自上阵，还让自己的儿子和女婿奔赴前线，最终他的两个儿子先后牺牲。 面对这样的损失，刘将军依然坚守战场，毫不动摇。而冯增敏则选择了保全性命，他的行为让许多人感到失望，认为他没有坚守住一个军人的责任。 刘斌和冯增敏，都是战争中的人物，但他们选择的道路截然不同。一个选择拼搏到底，另一个选择保护生命。两者的命运虽然不同，但同样充满了痛苦。 冯增敏最终在监狱里度过了十年，在这十年里，他饱受内心的煎熬，每一次回忆起自己做出的选择，都令他无比痛苦。尽管他曾说：“我当时也没有办法。”但内心的自责和负罪感始终没有消失。 出狱后的冯增敏接受了媒体采访时，他的语气充满了无奈：“我知道我这么做对不起党和军队，但当时的选择实在是无可奈何。” 他深知，投降的决定让他失去了军人应有的荣耀，但他却从未后悔拯救那些年轻战士的生命。 冯增敏的故事并不是一个简单的对错问题，站在冯增敏的角度看，他选择投降，是为了保全生命，尽力避免更多无辜战士的牺牲；而站在那些宁死不屈的士兵眼中，冯增敏的选择是对军人荣誉的背叛。他们的信念是：为国捐躯，死而无憾。 冯增敏在监狱中服刑十年，但这十年并没有让他从内心中完全释然。1979年的那场战斗，和冯增敏的决定，永远会在中国解放军的历史上留下深深的烙印。 站在不同的角度看待冯增敏的选择，我们可以看到不一样的光景。选择投降保命，确实让他和战士们活了下来，但也让他背负了沉重的心理负担和军事上的污点。 无论如何，冯增敏的选择都不是轻松的，他为了200多条生命，背负了无法抹去的痛苦和对军人荣誉的深深自责。 战争中的抉择，不仅仅是对个人勇气的考验，更是对整个军队、国家甚至生命本身的责任。冯增敏的选择，也让我们看到了战争的残酷与无情，以及它背后隐藏的复杂人性。
信源：人民网2024-04-13
