“针对中国996福报？”2024年欧盟以555票赞成、6票反对，通过了《禁止强迫

“针对中国996福报？”2024年欧盟以555票赞成、6票反对，通过了《禁止强迫劳动法案》，该法案明确规定，只要产品的生产过程，涉及非5天8小时工作制，那么这些产品将被欧盟拒之门外，而且就算是自愿加班生产的也不行。   这不禁让人纳闷，欧盟这葫芦里到底卖的什么药？我们先来看看这法案到底说了些啥。   法案里主要强调了“强迫劳动”，不过，这里的“强迫劳动”，可不是我们平时理解的那么简单。   通常情况下，所谓“强迫劳动”指的是在惩罚威胁下，上班族非自愿进行的工作或服务。但是，这次欧盟把范围扩大到了非标准工时。   也就是说，不管你是被迫加班的，还是自愿加班的，只要你的工作时间超过了每周40小时，那么生产出来的产品就可能被视为“强迫劳动”的产物，而这样的产物是不合格的，就无法在欧盟国家出售。   这法案的影响范围非常广，涵盖了所有行业，从原料开采到生产制造，再到成品销售，每一个环节都不能有“漏网之鱼”。   乍一看，这个法案对讨厌加班的人来说，绝对是一件大好事，毕竟，没有几个人喜欢加班，尤其是对我国996上班族而言，每天累得要死，如果能够严格执行一天八小时工作制，那么做梦估计都能笑醒。   但很多人不知道的是，欧盟之所以这么做，并不是为了维护我国劳动者的权益，而是一场以“人权”为幌子的贸易博弈。   在全球化日益加深的今天，各国之间的经济联系日益紧密，竞争也愈发激烈。欧盟作为世界经济的重要一极，其每一项政策都不仅仅是经济层面的决策，更是政治、文化等多方面因素的综合体现。   从经济利益驱动的角度来看，欧盟此举无疑是为了保护本土产业，减少外来竞争压力。   随着全球经济的不断发展，一些新兴国家的制造业迅速崛起，凭借较低的劳动力成本和灵活的生产模式，对欧盟的传统产业构成了严峻挑战。   就以汽车零部件产业为例，一些新兴国家的企业在保证产品质量的同时，以更具竞争力的价格进入市场，使得欧盟本土企业面临巨大的生存压力。   因此，欧盟通过限制非“标准工时”生产的产品进入，试图为本土企业筑起一道保护墙，稳固其市场份额。   不仅如此，欧盟的这一法案也充满了政治意图的裹挟。在国际政治舞台上，欧盟部分势力为迎合美国等西方国家，试图在人权、劳动权益等议题上向中国等国家施压。   近年来，美国等西方国家频繁以所谓“强迫劳动”为由，对中国商品实施各种限制措施。   欧盟推出此法案，有追随美国脚步，在国际舆论场上形成对中国等国家围攻之势的嫌疑，借此巩固与美国等盟友的关系，获取政治上的支持与资源。   同时，欧盟还企图通过制定这类看似“高标准”的劳动权益法案，在全球范围内塑造自身尊重人权、关爱劳动者的形象，从而在国际舆论和道德层面占据高地。   这种道德制高点不仅有助于提升欧盟在全球治理中的话语权，还能掩盖其在经济、政治等方面的利益诉求，实现一举两得的效果。   但不管怎么说，欧盟的这一法案无疑将对中国产生深远的影响。一方面，中国作为制造业大国，部分出口欧盟的产品可能受到冲击。   尤其是一些劳动密集型产业，如纺织、玩具等，其生产过程可能存在一定灵活工时安排。   若欧盟严格执行法案，这些产品进入欧盟市场将面临巨大阻碍，可能导致相关企业订单减少、经济效益下滑，甚至引发失业等问题。   另一方面，欧盟还可能借助该法案，在国际舆论场上对中国劳动权益问题进行抹黑，误导国际社会对中国的认知，损害中国的国际形象，给中国企业在海外的发展带来舆论压力。   对此，您怎么看呢？   （参考资料：环球网）