2025年3月11日，丽江古城管理有限责任公司副总经理解鉴因涉嫌严重违纪违法，接受纪律审查和监察调查，由宁蒗县监委管辖。解鉴负责世界文化遗产地的运营，涉嫌利用职权进行权钱交易。 他履历信息很少，网络上找不到详细资料。 这并非个例。2023年丽江已有3名干部落马，包括古城管理公司人员和市委常委、公安局副局长等。 这反映出“小官大贪”问题，以及权力监管的漏洞，特别是“八小时外”的监管缺失。 类似案例在周边地区也有发生，比如桂林旅游副总裁訚林和佛山某开发集团副总李熙的案件。 “小官大贪”的原因复杂，包括侥幸心理、制度漏洞和干部刻意隐瞒等。要加强反腐，需要严查重罚，同时增强公众监督，堵塞制度漏洞。 解鉴事件再次警示我们，反腐工作任重道远，必须持续发力，加强制度建设，才能有效防止权力滥用，避免类似事件再次发生。 从丽江到桂林的案例对比，也说明了反腐工作的区域性和持续性。
