浙江湖州，一女子将野狗撞飞，狗跑走了。这事情，乍一听，挺普通的，开车上路，难免会遇到些意外，小剐小蹭，在所难免，但这次，却不一样，撞的不是车，是狗，一条没拴绳的狗。这狗，说它野狗吧，它也有人养；说它宠物吧，它却没拴绳，在路上乱窜，这责任，怎么算？ 女子撞了狗，狗跑了，女子也走了，这算不算逃逸？交警说算，因为没保护现场，没立即报警。但女子觉得冤，狗跑了，现场也没啥可保护的，报警？报啥警？狗又不会说话，总不能指望它自己说出主人的联系方式吧。再说，这狗没拴绳，乱跑，责任也不在她。这道理，好像也说得通。 三万块！狗主人一张口就要三万，说是精神损失费。这狗，两年前买来才一万五，现在就要三万，这感情，未免也太值钱了。女子当然不乐意，凭啥啊？我车也坏了，还没找你赔呢！ 交警来了，说女子肇事逃逸，要扣车。女子更懵了，我正常开车，狗突然窜出来，这也能算我的责任？再说，这逃逸，不是指撞了人之后跑路吗？这撞的是狗，也算？ 狗主人也来了，气势汹汹，不赔钱就别想走，还威胁要让女子坐牢。这架势，女子哪见过，害怕了，最后，赔了两万五，才脱身。 想想也挺憋屈，自己开车好好的，狗突然窜出来，自己车也坏了，还要赔钱，这到哪说理去？后来，女子联系了记者，想讨个说法。记者去采访狗主人，狗主人态度蛮横，“我开价三万，她还价两万五，我又不傻，难道我会说赔高了吗？” 这话，听着就让人来气。 交警也接受了采访，依然坚持女子肇事逃逸。这机械执法，也让人无奈。女子想把钱要回来，但交警建议她走法律途径。这法律，有时候，也挺让人费解的。 这事情，说大不大，说小也不小，反映出很多问题。城市养狗，安全问题，责任问题，这都是需要考虑的。法律法规，是不是也需要更加完善，才能更好地保护每个人的权益？这值得我们思考。
