2024年3月，一男子在餐馆买茅台招待朋友，不料却遇到了假酒，男子一气之下将餐馆起诉到了法院，法院也判决假一赔十，可谁也没料到在执行阶段出了问题。 当晚，李先生为感谢合作伙伴的支持，特意在包厢点了三瓶"飞天茅台"。服务员打开酒瓶时的动作专业，还配备了专门的醒酒器。 饭局结束后，李先生感觉身体有些不适，出现头晕、恶心等症状。他起初以为是喝多了，也没太在意。让他没想到的是，同桌几位朋友也反映类似症状。其中一位王总甚至第二天就去医院做了检查。 这些反常现象并未引起李先生足够的重视。恰好那段时间他准备走访几个重要客户，正愁送什么礼物合适。他觉得茅台现在市面上不好买，便又订了7瓶。 一周后，李先生在家宴请几位老友，开了一瓶新买的茅台。这次的感觉比上次更糟：刚喝了半杯，就觉得眼前发黑，胸口发闷。"茅台的味道怎么这么怪？"一位常喝茅台的朋友皱着眉头说。 饭后，李先生躺在沙发上直冒冷汗，连站起来的力气都没有。他的妻子见状非常担心："你平时喝茅台从来没这样过，这酒会不会有问题？"这时他才开始认真回想之前的事。种种迹象都指向一个令人不安的可能。 第二天，李先生将剩下的茅台酒全部带去鉴定。经过专业鉴定，这批茅台酒全部被判定为假冒产品。与正品相比，假酒在瓶身玻璃纹理、瓶盖压痕等多个细节上存在明显差异。 李先生立即前往医院进行全面检查。医生建议他立即停止饮用这些酒，并进行短期治疗观察。医生说如果继续饮用，可能会造成更严重的健康损害。 带着检验报告，李先生找到餐厅要求赔偿。然而，餐厅方面却态度强硬，坚称李先生的酒不是在他们这买的，拒绝承认售假事实。多次协商无果后，李先生决定走法律途径维权。 法院审理期间，餐厅始终未能提供酒品来源的合法证明。最终，法院认定餐厅存在销售假冒商品的违法行为，判决其十倍赔偿李先生购物款182400万元再加上买茅台的酒18240元。 然而，当法院执行人员前往餐厅查封财产时，没有查到餐厅的财产。银行账户查询显示，公司账户余额仅剩几百元，法院告诉李先生餐厅负责人有钱了可以再次申请执行。 （案例来源：嘉定区人民法院）
