消失的她（大S），竟缺失这些婚姻法常识！
在婚姻生活里，婚姻法是保障夫妻双方权益、维护家庭关系稳定的重要准则。然而，近期一系列事件暴露出，有些人对婚姻法常识严重匮乏，令人不禁咋舌，今天就来聊聊这令人匪夷所思的“消失的她”，究竟缺失了哪四个婚姻法常识。
首先是婚内借条问题。在婚姻存续期间，夫妻双方财产存在一定的共有属性。按照我国法律规定，婚内借条通常不具备法律效力，尤其是那些仅有小写数字，却未标注大写金额的借条，其效力更是难以得到法律认可。婚姻法在保障夫妻双方合法权益的同时，也着重强调了双方的责任与义务。在婚姻关系中，如果一方心安理得地享受着另一方提供的豪宅、奢侈品，以及富足的生活，所用皆是夫妻共同财产，却单方面将这些视为自己的私有财产，不愿付出分毫，这样的行为本就违背婚姻法的公平原则。当另一方想用夫妻共同财产投资酒店时，她却以高高在上的债主姿态，要求对方写下借条，并将此视为对方个人债务。这种行为，在法律层面上，是站不住脚的。法院在审理此类案件时，基于法律规定和公平公正的原则，绝不会认可这种毫无法律依据的“奇葩债务”。
再来说说子女抚养费。婚姻法明确规定，夫妻双方对子女都负有抚养教育的责任和义务。在离婚时，确定子女抚养费的数额需要综合多方面因素考量，包括子女的实际生活、学习需要，父母双方的经济负担能力，以及当地的实际生活水平等。然而，她在离婚后，却狮子大开口，索要所谓“湾湾第一高”的子女抚养费，甚至完全不承担自己应尽的抚养义务。要知道，孩子是夫妻双方爱情的结晶，抚养孩子自然是双方共同的责任，绝非一方可以独善其身。试图以孩子为“筹码”，强迫另一方支付远远超出合理水平的抚养费，不仅违反婚姻法规定，也会对孩子的成长造成负面影响。由于她不了解这些法律常识，还频繁提起诉讼，最终只能让自己陷入不必要的麻烦与痛苦之中。
还有一个令人瞠目结舌的情况，她竟然认为前夫应该养自己和现夫。一旦夫妻双方离婚并各自再婚，前一段婚姻关系便宣告彻底终结，双方在法律层面的权利义务也随之解除。从婚姻法角度出发，法律不可能支持前夫继续承担已再婚前妻的生活费用，前妻再婚后，赡养她的责任理应归属其现任丈夫。而她却三番五次向法院提告索要赡养费，这一行为让湾湾的法院也头疼不已，无奈之下只能通过修改法律，明确规定前妻再婚后前夫不再负有赡养义务，以此来杜绝此类不合理诉求。这充分说明，她对婚姻法关于婚姻关系解除后的规定一无所知，盲目维权，只会自讨苦吃。
最后一点是关于离婚后的财产分割问题。当夫妻双方选择离婚时，会依据法律规定和双方协商，对夫妻共同财产进行合理分割。例如，双方约定两套豪宅归她所有，这便是具有法律效力的财产分割结果。然而，离婚后，若她因自身生活不如意，便妄图再次分割前夫的家产，这种想法是完全违背婚姻法规定的。婚姻法的权威性在于维护既定的法律事实和社会秩序，一旦财产分割完成，双方都应尊重这一结果。如果允许离婚后的一方随意反悔，想再次索要财产，那整个社会的婚姻财产关系将陷入混乱，人们的合法权益也将无法得到有效保障。
希望大家都能增强法律意识，避免因不懂法而陷入不必要的纠纷，让法律成为我们维护自身合法权益的有力武器。
