在俄乌冲突的关键节点，俄罗斯总统普京就美国总统特朗普"网开一面"的呼吁作出强硬回应：若被围困的乌军放下武器投降，俄方将保障其生命安全。这一表态将库尔斯克战场的僵局推向新的转折点，同时将决策压力抛向乌克兰总统泽连斯基。
据俄方及多家国际媒体报道，约6500名乌克兰士兵在库尔斯克州陷入俄军包围圈，多个营级部队与外界失联。俄军联合朝鲜军队已从苏贾镇四个方向展开全面进攻，切断乌军补给线。战场实况显示，乌军唯一补给通道遭俄军炮火封锁，士兵面临弹药短缺与突围失败的双重困境。尽管乌方否认被包围，但战场数据证实，俄军已收复梅洛沃伊、波多尔等战略要地，乌军在库尔斯克突出部的攻势彻底瓦解。
克里姆林宫通过视频会议明确立场：进入库尔斯克的乌军因袭击平民设施已被俄总检察院定性为"恐怖分子"，其行为适用反恐战争法则。普京强调，若乌军指挥官下令投降，俄方将依据国际法保障战俘待遇；若继续抵抗，将面临"彻底清剿"。此表态既回应了特朗普的公开呼吁，又通过法律定性巩固军事行动的正当性。
基辅当局面临艰难抉择：接受投降条件等于承认战略误判，可能引发国内政治危机；拒绝则可能导致数千士兵伤亡，加剧国际舆论压力。军事专家指出，库尔斯克战役已持续七个月，乌军精锐长期陷入消耗战，若遭全歼将直接影响东部战线防御体系。更棘手的是，美国卫星情报支持的暂停，使乌军装备效能大幅降低，战场态势进一步恶化。
事件背后折射出大国博弈的复杂性。美国虽支持乌克兰，但国会援乌法案争议不断；欧洲部分国家因经济压力犹豫是否扩大援助。北约秘书长吕特暗示，乌克兰加入北约不在特朗普优先考虑之列，暴露出西方阵营的内部裂痕。俄方则借战场优势强化谈判筹码，要求停火协议必须包含"乌军解除武装"等先决条件。
随着俄军包围圈持续收紧，泽连斯基政府必须在48小时内作出决断。军事观察家警告，若乌军强行突围，可能重演"斯大林格勒式惨剧"；若接受投降，则可能引发国内政治地震。此役不仅关乎库尔斯克战场得失，更将深刻影响俄乌谈判进程与整体战局走向。普京的"橄榄枝"背后，是精心设计的战略阳谋——通过法律定性、战场压力与外交博弈，迫使对手在军事失败与政治妥协间作出选择。
