同济大学的庄晓莹教授，跑去美国麻省理工深造，却偏偏选了材料科学，这在中国可是个落后领域！美国导师直接泼冷水：“我们美国科学家花了十年都没什么成果，何况你还是个中国人！要不你改学金融吧，来钱快又容易。” 她却压根没听，最后成就让导师惊掉下巴！ 2015年，一笔巨款，约合1300万人民币，被一位名叫庄晓莹的中国女科学家悉数捐出。 这不是什么彩票中奖，也不是遗产继承，而是她获得的“科研奥斯卡”——索菲娅奖的奖金。她眼都没眨，全砸进了科研里。 要知道，这笔钱，够培养上百个研究生，买十几台顶尖设备，甚至能启动好几个国家级大项目。 消息传回国内，一片哗然。大家都在猜，这位年轻的女科学家，图啥？ 其实，早在几年前，大洋彼岸的美国，庄晓莹就用行动给出了答案。 那时的她，还是个在美国麻省理工求学的学生。她没选那些热门又赚钱的专业，一头扎进了材料科学——一个在中国还很落后的领域。 她的美国导师，直接给她泼了一盆冷水，说美国人研究了十年都没啥进展，劝她改行学金融。 可庄晓莹是谁？岂会被轻易动摇。她就像一块坚硬的岩石，认准了目标，就绝不回头。 三年后，当美国岩石力学实验室还在为某个开采模型头疼的时候，庄晓莹已经在德国捧起了索菲娅奖杯。她成了这个奖项历史上最年轻的获奖者，也是第一个中国人！那年，她才32岁。 她和团队开发的复合材料，厉害到什么程度？能让房子更抗震，让隧道造价降低30%！这不是小打小闹，而是颠覆性的突破。 一时间，荣誉、地位、金钱，像潮水般涌来。德国汉诺大学校长急了，亲自拿着聘书，实验室、团队、薪资，任她开，只要她留在德国。 这不只是汉诺大学，全世界都在抢这位天才科学家。 但庄晓莹却做了个让很多人“看不懂”的决定。面对那些诱人的条件，165万欧元的奖金，她斩钉截铁地说：“科学无国界，但科学家有祖国！” 这并非一时冲动。 2001年，当大多数同龄人追逐热门专业时，庄晓莹就毅然选择了冷门的工程专业，一路读到博士。 这选择背后，是年少时目睹上海浦东开发，一栋栋高楼拔地而起时，埋下的那颗种子——要用自己的力量，建设祖国。 博士毕业，她回到同济大学，带着团队，没日没夜地搞科研。这份坚持，最终在2015年得到了最好的证明。 所以，当那些耀眼的光环和优厚的待遇摆在面前时，庄晓莹的心，从未动摇。在那些繁华的背后，她看到的，是深夜同济大学实验室里跳动的曲线，是那些曲线背后，祖国未来的模样。 【来源：澎湃新闻——中国女科学家获德国科研大奖索菲娅奖，成第七位获奖的中国人2015-11-18】
很美很美！她是一朵花，为国家为民族绽放；她是一片云，为大地撒下甘露。
义薄云天
这才是中国留学生该有的样子，留学生的榜样！中国的骄傲！
拈花不语 回复 03-18 16:45
钱学森就是榜样👍
旭日东升
为爱国的科学家点赞
小井盖大问题
你是我们的骄傲
用户16xxx07
巾帼不让须眉[点赞]
zyl
向爱国的出国留学人员及科学家致敬！
随便
请保护好这位美女科学家
用户10xxx72
真美！
繁星
国之大幸
用户17xxx95
赞，美！
Sn
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
史前动物
虽然很励志很爱国，但是写作水平太低。没有哪个导师会在录取了以后劝学生去学跟自己毫不相干的学科。美国人在材料科学领域远不止研究十年，没有成果更不可能，这个我可以理解为材料科学的某个细分领域，作者水平有限说不出来可以理解。但是作为研究生或博士后，导师如果要劝退你，不是你坚持就行的，因为你的所有研究资源都在导师手上，他都劝退你了你靠空想去研究吗？
加速度 回复 03-19 19:25
行业没落，我遇到到我部门的优秀年轻人，都劝他们改行。自己没见过的事多呢不要以为你不理解的就不是真的
和成天下 回复 03-18 23:26
这还算好了。有很多都是质量低劣瞎编造谣，
风在动
比那个庄小威强百倍
用户11xxx66
赞👍
行云流水
留学生为国家做出了巨大贡献，要栽好梧桐树，引来金凤凰🐦🔥
凭海临风
人美心更美！
happy
[赞][赞][赞]
熊猫
颜宁已成为院士，现在换个留美又回国的女科学家继续炒，再几年，又是满天她评院士不中的新闻喽
用户10xxx53
心系祖国，最美明星！
用户16xxx11
材料工资低啊，一个月就不到2万，快吃土了
用户10xxx03 回复 03-19 10:36
工资2万/月你都觉得吃土，这么矫情？中国还有几亿人月入2000以下呢！
用户16xxx11 回复 用户10xxx03 03-20 15:49
这几亿人，大部分老人和小孩
用户10xxx10
1300万人民币，能买十几台顶尖设备？
慧骏 回复 03-18 19:00
买不了，如果是半导体设备，一台就几千万人民币，而且国产的比进口的便宜不了太多。
用户14xxx00
这个文笔，好好学学语文再做文案吧
深度网络
向爱国的杰出科学家致敬！！！
用户13xxx58
不管怎样，总有一些爱国的学者回国为国家作贡献，国家要好好的爱护和保护他们，发挥他们的光和热，使国家强大起来，脊梁硬起来，人民生活好起来。
用户68xxx59
我在想她为什么捐出这笔钱？其中有没有存在道德霸凌？按小编所说她完全没必要捐出啊？超道德的行为可以赞美但不值得提倡，你让接下来获奖的科研工作者情何以堪？是呆在国内然后有人指指点点说你没有庄博士这样道德高尚好还是干脆一走了之到美国眼不见耳不听为好？
弹指辉现
中华民族的骄傲！
用户10xxx43
国家的脊梁！
158
有眼光，知道国家缺什么，就钻研什么，向这样的科学家致敬！
我诅咒倭
新一代的国家脊梁
Nai
能告诉我回国后具体研发出了些什么？
烽火连天1937
材料学是基础科学 但是 每一个还在从事这个行业的人都是伟大的人
升明
为爱国的科学家点赞
龍
最经典的一句:"科学无国界，科学家有国界″，让某些科学家汗颜
老子论道上帝小儿
感动中国！
用户10xxx15
这样的科学家是中国人的骄傲应大張其鼓的宣传表彰。
老戴
拥有一颗赤子之心的中国科学家绝对是最可爱的华夏英雄儿女！
朱兴德
埋头研究一个利国利民的项目比天天高喊爱国的人高尚得多！
人海里的战斗鸡
这么年轻太好了，中华之幸[呲牙笑]
标哥
真的很美！
用户18xxx94
材料学在国内落后的不是专业，恰恰就是材料学我们还需要很长路要走
用户12xxx68
中国人的脊梁！
无语
估计肠子都悔青了
吴越一钱
好样的！国之栋梁！
烯旺发展
国家的宝贝，人民的英雄
师傅
是不是间谍啊
yyds
这才是明星
用户10xxx37
虽是红颜，却有铮铮铁骨！
苍狼
[点赞]
我是你得不到的美男子
这才是我们希望培养出来的留学生，而不是拿着公款留学最后给敌人效力！为所有为中华民族伟大复兴奋斗的同行者点赞！
清风
国士！[点赞]
心理素质
那些拿着国家巨额的公派留学资金叛逃不归的，简直就是狼心狗肺的畜牲！
用户10xxx86
这位是有家国情怀的女性，赞
一网打尽
美国导师中文真好！
天道好轮回 苍天饶过谁 良心呢
她和一个人的理念很像，国家的需要就是她的专业
曾阿牛
人美心也美，这才是祖国人民心中的宝贝！[玫瑰]
YYYYDNS
致敬！！！！！！！
我累了
中华优秀儿女
冲击波
信息有点混乱，有个叫庄晓莹的学生研制出电磁枪
糟老头
向所有爱国的科学家致敬(｀•ω•´)ゞ敬礼っ
锋宇无阻
好样的，14亿国人的榜样👍
书安
真棒
风和日丽
中国有他们这群人而骄傲
明德自在
母体劈腿论文太多，尤其是颜家狗之流三姓家奴洗不白啊
独行客
庄晓莹教授的收入和地位有国足的海参队员高吗？
用户86xxx88
科学也有国界，一旦开战国家信用都会破产。。。
沧海桑田
人美，心灵更美，无私的女科学家[点赞][点赞][点赞]
有话就说2013
这美女可以当中科院或者工程院院长。
老朱
赞
大地
才知道1300万能干那么多事 我们那些大学 一年花几百亿 也没见干出什么事来 不知道为什么！
吃饱饱睡饱饱
中国科学家应有样子
大楚
有点扯，材料学改金融学？
陈山一雾
在兴趣和勤奋面前，金钱不是那么重要
风行天下
希望国家厚待她
姚兆飞
如果一个人或者科学家，认钱不认国，甚至做出对祖国不利的事情，那他的人生再聪明也是失败的，更不受人尊敬的！
悠闲人生
她是一支爱国之花，值得国人骄傲[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
老庄
为庄晓莹点赞！她是钱学森式的人物！希望中国能多多涌现这样的科学家，他（她）们是中华民族的瑰宝，是国之骄傲！
趙雄托你帮我
现在有一种现象;就是只要出国留学就会被骂;特别是女生;
用户12xxx55
为什么有那么多中国人去美国家留学学技术，中国没有好的教授，好的学校吗？留学要花很多钱的
李向阳
别瞎说，材料科学是中国强项，啥时候成很落后了？
阳春白雪
好孩子！在中国更有发展、更能体现自身价值。
精诚
不是还得加个毅然回国吗
圆梦
很美很美！她是一朵花，为国家为民族绽放；她是一片云，为大地撒下甘露。
用户10xxx75
保护好爱国的优秀的顶尖的科学家！！！！
用户10xxx09
真的漂亮[点赞][点赞][点赞]
黄粱一梦
一千五百万可以几个国家大项目，你搞笑吧
千米
这些材料现在都用在哪些房子和隧道了？
冰川
佩服，
过好小日子
内心强大，清楚自己的选择
悠岚
骄傲呀！
低调高手
[点赞][点赞][点赞]
2368
[点赞][点赞][点赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
星星
糊涂
财神爷
必须支持，爱国的科学家！
chase wind
没用的专业就是金融专业，洗完脑回国祸害，那些欧美导师真恶毒，每时每刻都在想怎么收割中国[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
637507abc
钱学森老先生后继有人，这样科技人员才值得我们国家大力宣传的人。
风行者
耀眼中国星
稻草人
伟大的科学家。。。 中国人！！！
来了来了
为什么很多专家在国内做不出这么大的成绩，去了国外才行？这是说明国外在科技方面仍然领先于我们，还是国内科研机制有问题？