安徽淮北，女子聚餐醉酒，她被同小区的亲戚送回家，可第二天手上价值3万多的金手镯不见了，查看监控发现在进电梯的时候手镯还在，而亲戚送女子到家后还问女子的小孩家里有没有监控，女子报警后亲戚联系她，说凑钱给她重买，要求这事就这么算了。
3月2日，邢女士一觉醒来，感觉天都塌了 ，因为她发现自己手上的金手镯不见了，手上还受伤了。
她回想起聚餐的这一天，以及查看了亲戚送自己回家的监控，觉得很是心寒。
3月1日那天，邢女士和亲戚们聚餐，期间因为高兴一不小心喝酒多了，因为她和一位老表的老表是同一个小区，老表就叫他把邢女士送回家。
邢女士老表的这位老表刚好没有喝酒，于是爽快地答应了下来。
邢女士查看了电梯的监控，发现这位老表带她进小区电梯的时候她手上的金手镯还在，而出电梯后几步路就到她家了。
随后老表的老表把邢女士送到家后，他竟然询问邢女士的孩子家里是否有监控，邢女士不知他的用意是什么。
他把邢女士送到家后，下楼并没有乘坐电梯，而是走步行楼梯下去的，邢女士实在是看不懂。
而邢女士回到家没有多久，她的2个老表来到家里看望她，顺便拍了视频。
从老表拍摄的视频来看，邢女士的金手镯已经不在手上了，而另外一只手上的银手镯还在。
而当晚因为邢女士醉酒厉害，并不清楚手镯到底是怎么不见的，直到第二天早上醒来才发现。
而她查看了回到小区之后的一系列监控，知道手镯在乘坐电梯时还在，手镯是出了电梯之后才不见的。
但到底是在出电梯后回到家之间丢的，还是回到家之后手镯被拿走她并不清楚。
可邢女士看到自己手上的银手镯，以及带金手镯那手上的伤，她觉得手镯自己掉下来的几率不大，很有可能是人为。
她不想无缘无故猜测他人，但自己价值3万多的手镯也不能这样平白无故不见，于是她选择了报警。
而邢女士报警之后，她的亲戚表示凑钱给她重新买过，希望她大事化小小事化了。
真是事不关己高高挂起，邢女士不明白，丢手镯的是自己，自己是受害者，亲戚凭什么要她不追究，她愤怒，这是钱的事吗？
事后，邢女士把自己的遭遇发布了出去，想让大家给自己评评理，自己的手镯不见了，她报警有错吗？
邢女士可能觉得很委屈，手镯不见了，那可是价值3万元的手镯，不是几块几十块的东西，亲戚怎么要求她大事化小小事化了呢？
看到邢女士的遭遇，很多人表示，出门在外还是要少喝酒，一旦醉酒很多事情无法预料，喝酒要适量。
1、从邢女士的表述来看，她怀疑手镯是被老表的老表拿的，其实她的质疑也是有一定根据的。
《刑法》第二百六十四条规定： 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
邢女士说这2个手镯价值3万多元，3万多元属于数额巨大标准，一旦邢女士的怀疑成真，其老表的老表将会受到三年以上十年以下有期徒刑的处罚。
2、邢女士报警后，其亲戚表示会凑钱给她重新买手镯，希望她大事化小小事化了，是希望她撤销报案。
盗窃案属于公诉案件，一旦公安机关立案侦查，案件就进入刑事诉讼程序，该程序的推进不受受害者意愿左右，也就说邢女士是不能撤案的。
但如果谅解，法院在量刑时会考虑从轻或减轻处罚。
《刑事诉讼法》第二百九十条规定：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
这表明，如果犯罪嫌疑人或被告人与受害者家属达成和解，有可能获得从宽处理。
所以邢女士的亲戚才表示要她不追究，一旦等到谅解，很有可能不会受到刑法处罚，但不管怎样都会从宽处理。
3、邢女士称她的手镯价值3万多，如果手镯确实是她老表的老表拿走的，那么他要承担赔偿责任，可要承担多少，那就看手镯的价值了。
也就是说，要赔偿多少不由邢女士说了算，应当按照手镯丢失时的市场价格或其他合理方式计算。
从邢女士的遭遇来看，出门在外喝酒还是要适量，否则很可能会引起不必要的麻烦。
