今天翻看了一下 找到的「伦敦货币市场概要」(1924)，此书恐怕是金国人所写，原名应该是「汴梁货币市场概要」
此书在序言中写到，最早写货币市场情况的人是英儒佩轴脱氏，他写了一本「廓博特街」的书，此书就是最早介绍伦敦货币市场的
这本书我猜对应的应该是著名的「伦巴第街 Lombard Street: A Description of the Money Market 」，此书是 Walter Bagehot 写于 1873 年，在此书中，最早提出了央行应该作为最后贷款者 the lender of last resort 的角色，从事金融史和金融理论研究的人不可能不知道
很显然，Walter Bagehot 和「伦敦货币市场概要」序言中介绍的作者完全对不上，而他的另外一本书「物理与政理」也早已被我们判定为中国古籍， Walter Bagehot这个人很可能历史上就不存在，完全被杜撰出来的，就像牛顿一样...
如此，我们就非常容易理解为什么此书目录中一开始介绍的就是金匠和商业票据了，要知道，无论1873年还是1924年，其实世界更为通行的是白银，是银元，不是纸币也不是黄金
但是北宋之前应该是黄金比白银更通行，白银的通行应该盛行于元代之后
而且北宋时候就已经出现钱庄了，就是做长途汇兑和货币兑换的，实际上唐朝就有了类似银行的机构，那时叫「柜坊」，有了飞钱，其实就是做商业票据的长途汇兑
那么我为什么判断此书作者应该是金国时期人写的汴梁呢？
因为我们看一下地图，北宋的时候，汴京显然具有三国通商的核心地位，「东京梦华录」中描写的东京的确也十分繁华。而南宋时候，汴京已经落入金国范围，它应该还是当时世界的货币市场中心
汴京虽然易主，但它作为世界货币市场中心的地位没有变，这样也非常符合此书序言所写「此书本为唤起英国人民爱护伦敦之心理而作」
伦敦本身就是英国的首都，而且在 2018 年，其世界金融中心的地位才被纽约所取代...根本不需要专门著书让英国人爱护伦敦吧？
只能是让金国人爱护从北宋得到的汴京
有人可能会疑惑，不至于英国此时还在仿效宋朝吧？那是大家不知道，其实到了 1934年，罗斯福新政都还在仿效王安石的变法政策，这还是参与新政的美国人自己说的
.
