央视还原胖猫事件真相，我估计还有很多人没明白——315和胖猫谭竹这两件事有什么联系。
315晚会是聚焦食品安全、金融安全、数字经济、公共安全等领域侵害消费者权益违法行为的活动。
重点是消费者。
但早在之前的通报上说，胖猫和谭竹是正常恋爱关系，属于情感纠纷。
所以，这件事和消费者有什么关系？
重点在于：有人操控舆论，粮食浪费......
比如带着「祭奠」名义向重庆长江大桥投送94.6吨外卖（新闻是这么说的，但我对这个数字存疑），其中腐烂食物就可能污染环境并威胁公共健康。
再比如重庆为应对事件引发的跳桥威胁，长期部署三区联合巡逻，这也是社会管理成本的一种。
还比如有的人在这件事当中通过「捞女 痴情受害者」这些标签化叙事煽动性别对立，导致真相被情绪化内容碾压。这样损害了公众的知情权和理性消费环境。
甚者，还有伪造事件通报，通过编造-煽动-变现的逻辑实现财富自由。
你就说，以上这些行为符不符合315的主旨吧。
在这事当中的外卖浪费、警力资源消耗、网络暴力等等所产生的一切社会成本，本质上就是公共安全或社会资源浪费的一部分，属于公共安全领域。
而在其中的流量经济对公众情感与理性的操控、平台算法对真相的扭曲，本质上就是对消费者信息环境与社会信任的侵害。
所以，表面上看315和胖猫事件没有联系。
但实际上，央视并没有偏离主题，而是在以一种更加宏大的叙事角度解释数字时代消费者权益的复杂性。媒体谈胖猫事件中94.6吨食物被浪费
