上海在走向衰落吗？ 中央想让谁成为上海，谁就是下一个上海。 同样地， 中央想让

上海在走向衰落吗？ 中央想让谁成为上海，谁就是下一个上海。 同样地， 中央想让谁成为北京，谁也可以是下一个北京。 这种假设毫无意义。 很多人会借助以上的论调来抬高北京，贬低上海，其实没有必要。 事实上，无论是上海还是北京都要服从于国家布局。 泱泱大国，在于平衡，国家不会真的让上海或者北京某一座城市一家独大。 我说实话，可能很多人接受不了，北京更像是人造之城，上海更像是天选之城。 一百年历史看上海，五百年历史看北京，上千年历史还得看西安、洛阳、开封。 我国根本不缺文化底蕴深厚的城市，也不缺战略地位突出的城市，只要国家想，谁都可以成为下一个北京。 长江万年以来都在上海这个位置入海，不同于黄河曾多次改道。在这万年间，做过首都的城市数不胜数，群雄迭起，不知道多少个王朝建立又覆灭。但是上万年长江入海口就上海这一个。 万流交汇，一口出海，本就注定了上海的发达。 在这里有人会说南通，南通南有长江天堑阻隔，长江北岸在地转偏向力影响下，淤积严重，导致南通的先天自然条件就远远比不上上海。 很多人过度神话首都，为了论证而论证北京有多不可替代。如果今天我们的首都是西安，是南京，这波人大概率也同样会说西安和南京才是天选的唯一首都。。。 北京是因为有了首都这个头衔，才能在建国后超速发展，上海是因为有了一骑绝尘的实力，才有了经济中心这个头衔。 我发现很多人都会说深圳和浦东是用了短短几十年速成的结果，但很少有人意识到，其实北京才是那个真正意义上的“速成”。 我这里所说的速成，指的是城市发展模式的速成，我并没有否认北京本身深厚的文化底蕴，希望有的人不要偷换概念。 言归正传。 上海在一百多年前就是远东第一大城市，远超全国半壁江山的分量，也是世界四大金融中心之一，那时候上海的面积还只有今天的十分之一。 近代上海，工业产值占全国60%以上，外贸占40%以上，金融占全国80%左右，新闻业、出版业几乎都占全国半壁江山以上。 1937年之前，除东三省外，外国对华出口贸易和商业总额有81.2%集中在上海，银行投资的79.2%、工业投资的67.1%、房地产的76.8%，均集中在上海。1936年，上海对各通商口岸贸易总值占全国75.2%，1940年比重上升到了88%。 ——《上海通史》 我这里就拿一项进出口的数据举个例子，就足可见自由经济下上海的分量。 一百多年过去了，上海从远东第一成功发展到了华东第一，就这样还被说成是得了政策才有今天。 下面再来看看七十多年来城市的排名变化。 不难看出，1949年以后，北京发展迅速，用了短短五六年的时间便迅速跃升至全国第二，并成为和上海这样的遥遥领先了中国近200年的城市齐头并进的城市，这样的发展速度世所罕见。 而且是罕见到前无古人后无来者的程度。 1949年，北京的面积大约是上海的27倍（当时江苏十县还未划入上海），但是上海的gdp却是北京的22.5倍。 到了1978年，北京的面积大约为上海的2.6倍，此时上海的gdp却只是北京的2.5倍。 直至2024年，沪京二市的gdp差距仅为4000亿。 上海走了近200年的路，深圳走了40多年的路，浦东走了30多年的路，北京直接一步到位了。 归根结底，是中国优秀，是全国输血，才有了今天的北京。 很多人说深圳创造了奇迹，浦东创造了奇迹，其实北京才是那个真正的奇迹。 事实上，燕北苦寒之地就决定了北京不可能靠着自己实现快速发展，而是需要依靠人为因素来让其他地区源源不断为其输血。从古至今都是如此。而江南地区从古至今都是经济强区、赋税重地。 上海和江苏就是天选之地。 以上海和江苏的气候、地形、航运条件、通达程度，不管是陆权时代还是海权时代都注定发达。 相较之下，北京的地理位置实在称不上优越，连水都要从南方抽调，真正优越的反而是旁边的天津。 遗憾的是，曾经的南上海北天津，现在的难兄难弟，是退步最大的两座城市。 海权时代下，上海就是天选之子，无可替代。不管有的人承不承认，说多少酸言冷语，事实都是如此。 实话实说，上海拥有全世界最好的地理位置，最强的工业底蕴，又背靠整个中国大陆，如果真的任其自由发展，不加压制，纽约伦敦东京根本不是上海的对手。 就凭上海地处长江入海口，是我国南北海岸线的中心点，海运、江运、内河航运的天选之地，又是深海浅海分界线，货船需要在上海换船，货物需要在上海中转，上海就算原地躺着不动，单是吃南下北上、东出西进的货物，都能吃出一个国际化大都市来。 上海的地理位置就从根本上决定了她就是天然的经济、贸易与航运中心，决定了没有第二座城市能够承担得起上海的功能，也决定了上海注定会站在其他城市所无法企及的高度。 一条长江，足以保住江南地区数千年长盛不衰。 你说上海会衰落吗？ 我的答案是，只要长江不改道，上海永远都是上海。