有没有可能你们都错怪华为Pura X了[奸笑]华为Pura X一出一堆人在那里吐槽。说什么展开太宽单手用不了啊、兼顾了大折叠和小折叠的缺点啊之类的,其实仔细想想,这手机设计思路是有想法的——解决传统折叠屏内外屏幕使用率的矛盾——大折叠屏很多人只用外屏,小折叠屏很多人又只用内屏[笑哭] 所以华为Pura X做了个16:10的宽内屏,从物理上降低了小折叠屏内屏的使用频次,压根就不是设计给你经常展开单手用的,平时两只手拿着或者有支架时,看电影、看PDF都可以用这个内屏,但是回消息刷APP可以用外屏,内外屏都是120Hz且都有1440Hz高频调光,而且这个外屏很大、折叠起来也不宽,很适合单手用。这台手机有希望成为内外屏使用比例都是1:1的折叠屏,那这个设计其实还算成功。
手机没觉得有问题也不是不好,就是被忽悠的以为全国人民都买得起的定位,结果是7499起步!
脚后跟的思维
用的人不说,说的人不用。
luo92 回复 03-23 00:44
舔华为的这班人,也不用小米,为什么这么多年也指指点点呢
YYK 回复 03-22 21:53
这就是为什么大家都在骂他
用户91xxx96
感觉越出越怪。
时间你老了。
只能说手机这个产品设计已经到瓶颈好多年了,没创新硬憋个所谓的创新出来,憋得自己都尴尬
崂山的紫薯
创意用尽了吗?加了一个阔字,又变成首创和遥遥领先了。我给你说,把手机厚度优化一下,用MATE60或者70的面积做二折叠,展开达到12-14寸绝对卖爆。当然价格不要超过四位数[滑稽笑]
林海华66 回复 03-22 13:48
已经有X6,不需要再出双折叠了
小李飞刀
这手机确实没想到,这么贵。[害羞],打算把我的直板机给他锯开。二手市场淘个铰链。再淘个柔性屏幕。再定制一个纯金边框。组装一下。
乐呵乐呵得了
买不起就别比比
楚谜
现在已经不是厂家教用户用手机的时代了,尤其还是一群钢铁直男,没有任何设计思维的直男
用户10xxx63
吐槽的越凶。就像卫星电话。下半年。都会出这种折叠屏手机。
L、 回复 03-22 15:14
小折叠出来多少年了?
镜水云渊 回复 03-22 22:35
三星z系列都出了六代了……
凯成
加宽,“阔创新”,变窄,“苗条创新”,加长,“长创新”,变短,“短创新”。
用户81xxx78
我用一个单手的6.3的屏就够了,我为什么又要内屏又要外屏,还要多花几千块钱呢,就为了一个能折叠吗?不过我还是要鼓励这种创新的想法的,至少敢于尝试。就是这个创新的点。不够突出。
罗码工匠 回复 03-22 21:10
2折叠的手机多的是,n年前都出了,这可以严格来说不算创新这一点
用户81xxx78 回复 罗码工匠 03-23 02:25
至少敢于改结构和屏幕比吧,现在不同品牌手机的差异性太小了。
搁浅-流年
纯粹模仿三星Z Flip6
用户81xxx78
可是我用一个单手的6.3的屏就够了,我何必又内屏又外屏,还要多花几千块钱呢。
用户36xxx12
当平板用
幻天xx
几乎和mate70pro一样的配置 卖这么多不正常?
林海华66 回复 03-22 13:49
折叠屏成本>曲面屏>直屏,换屏也是一样
YYK
卖的贵就别逼逼
用户16xxx81
希望定价4000≈6000元之间,会爆成爆款。
叶凡
败人品的玩意,愚弄大众,失望至极,人人买得起?早点倒闭![墨镜][墨镜][墨镜][墨镜][墨镜]
浪迹天涯
7000的华为大把人买,7000多的友商没多少人买,能不酸?
天天放心008
的确很新奇,三折叠也很新奇
花帱
没钱,有钱高底整个
黑石
值3499起
用户63xxx58
这定价如果在5000左右,肯定杀疯了
若叶风吹雪 回复 03-22 07:30
5000买个电子垃圾海军真有钱
花见花开
以为人人买得起是云手机,买了蜂助手,亏了一万五,相当捐赠了2部手机
清风
主要是LOGO不好,要是换成水果或粗粮的LOGO,马上吹上天,也不觉得贵了!贵吗?不是可以分期吗?贵吗?不是可以卖肾吗?[doge]
歡樂想要永恆
挺有创意的手机,我喜欢。