没料到中方反击出手这么重！4名加拿大人执行死刑，渥太华被彻底打懵：怎么不沟通就直接下狠手？ 中国依法对四名加拿大籍毒贩执行死刑的决定，引发了加拿大政府的强烈反应，也在国际社会掀起了一场关于司法主权和人权的激烈讨论。 加拿大外交部长梅拉妮·乔利在渥太华召开的新闻发布会上表达了加方的不满。她透露，加拿大政府曾多次通过外交渠道向中国方面求情，希望能够改变这些毒贩的命运。 然而，这些努力最终未能阻止死刑的执行。乔利的言辞中流露出的失望和沮丧，反映了加拿大政府在这一事件中的无力感。 然而，加拿大政府“反对任何情况下的死刑”的立场很快遭到质疑。批评者指出，加方在面对其他国家的死刑案例时，并未表现出同等程度的关切。 面对加方的抗议，中国驻加拿大大使馆作出了坚定而明确的回应。大使馆发言人强调，法律面前人人平等，不存在任何特殊通道。 令人意外的是，这场外交争端在国际社交媒体上引发了意想不到的反响。许多加拿大和美国网民在各大平台上表达了对中国司法裁决的支持。 他们认为，在他国领土上犯下重罪，就应当接受该国的法律制裁。这种来自普通民众的声音，与官方立场形成了鲜明对比。 一些评论更是直指加拿大政府的行为本质上是在包庇本国毒贩，违背了国际社会共同打击毒品犯罪的共识。这种批评不仅挑战了加方的道德立场，也引发了人们对跨国犯罪治理的深入思考。 法律专家们则从专业角度提供了洞见。他们指出，根据国际公约，各国有权依据本国法律对毒品犯罪进行惩处。这一观点为中国的司法决定提供了法理支持，同时也暗示了国际法在此类问题上的局限性。 加拿大此前对中国电动汽车加征关税的决定，已经在两国关系中埋下了不稳定因素。在这样的背景下，司法争端无疑为两国关系增添了新的变数。 分析人士认为，加拿大政府在处理这一事件时，可能对当前的中加关系存在误判。他们指出，加方的态度显得不切实际，没有充分考虑到当前两国关系的复杂性和敏感性。 这场围绕死刑执行的外交风波，不仅反映了中加两国在价值观和司法制度上的差异，也折射出国际关系中的权力博弈和利益冲突。
