商鞅是古代的伟大的改革家，他是全世界第一个提出依法治国理念的人。他只讲法律，对儒家的“仁政”思想采取蔑视的态度，所以商鞅的变法思想倍受后世争议。古人骂商鞅是因为他不讲“仁政”，而现代的人骂商鞅为哪般呢？真是丈二的和尚摸不着头脑？! 商鞅变法的核心亮点是他提出的军功爵制。任何一个人，不论你是宗室子弟，还是平民百姓一律平等。即使是王公大臣的后代如果没有军功，也要在在家族名册中除名，沦为庶人。 任何一个人，只要能斩获一名敌军并带回其首级，即可获得最低的军功爵位，名曰“公士”。其待遇是上等田一顷，上等宅地九亩，还可以论能力大小入朝为官。 商鞅变法还制定了各种严酷的法令 尤其是连坐法，一人犯法 父母妻子都会受到连累。正因为如此，后世对商鞅变法多有诟病。 商鞅变法的效果如何？据历史记载 ，商鞅变法的几年之后，就初见成效，百姓富裕民间私斗明显减少，善斗者都为了立军功上前线打仗去了。 商鞅变法真正实现了富国强兵，使秦军成了虎狼之词师，为秦国一统天下提供了物质基础和军事保证。他的依法治国理念，法律面前人人平等思想和现代的治国理念一脉相承。军功爵制打破了贵族垄断地位，为平民晋升提供了通道，实现了社会的公平正义和自由。 按理，商鞅这样的人物应该受到现代人的推崇和赞扬。可事实恰恰相反。古人为了推崇儒家的"仁政"而攻击商鞅尚情有可原，今天的人们攻击商鞅为哪般？愚民弱民政策是封建统治阶级共有的特性，非商鞅独有，商鞅的著作《商君书》并没有驭民五术的记载，为什么把这些账都算到商鞅的头上？ 这些人都是什么货色？都是帝国主义列强的代言人。他们不是痛恨商鞅的治国理念，而是痛恨商鞅变法成功 ，诞生了一个大统一王朝。从此，大统一深入人心，成了我们民族的文化心理。帝国主义在我们民族孱弱时，八国联军都无法瓜分我们，帝国主义在我们强大时，更无法打败我们，这些都是商鞅一人的功勋。
一阵风
法律是底线，道德是标准，理想是上限。最好全有，但必须分个轻重的话，可以没有理想，不能没有道德，必须有法律。