今天岛内“议场直播事件”引发激烈肢体冲突，绿委们借机闹事被痛批 3月21日上午，国民党“立法机构”党团在院会中提案，发起两项投票。 没想到，桃园市政府顾问兼新党副秘书长游智彬进入议场二楼媒体席直播，又以申请记者证采访为由，进入议场旁听席，开直播点评绿委，被绿委助理发现。 游智彬因未配戴媒体证件，被要求脱下顾问背心，且发言轻蔑，导致绿委吴思瑶质问其身份。 绿委机机扩大渲染此议题，引发蓝委和绿委互怼，双方言语交锋升温，最终演变成肢体冲突，会议因此被迫中断。 14点半会议重启后，原定要进行“立委”对“行政机构”官员的总质询时，全体绿委戴上“大罢免、大成功”的白色鸭舌帽。 绿委黄捷率先提出质疑，痛批“立法机构”负责人韩国瑜让游智彬进入议场开直播。 韩国瑜回复称，质询时间请继续，黄捷提的问题与总质询无关。 民进党“立法机构”党团总召柯建铭拄着拐杖走上主席台，对韩国瑜叫骂说，怎么可以制止黄捷？这佧个问题要先处理，并下令全体绿委集合到主席台。 韩国瑜随即裁定，民进党团提出游智彬干扰议事的问题，“立法机构”已立刻着手调查。 经查，游智彬已向“立法机构”秘书处办理申请记者证，详细申请过程请秘书处查明后，再向党团说明。 韩国瑜数次试图掌控场面，但无法化解僵局，最终再度宣布休息，院会陷入瘫痪状态。 全体绿委包围韩国瑜，不停叫骂说“问题没处理好，游智彬是什么媒体？讲清楚啊！大罢免、大成功！”韩国瑜随后在蓝委张智伦护送下离场。 蓝委陈玉珍则以一敌40多位绿委，游智彬是助理不能进来，绿委伍丽华、吴思瑶的助理怎么就可以在记者席骂她？绿委李昆泽的助理也在记者席偷拍过蓝委手机。 绿委吴思瑶回击称，游智彬开直播侮辱绿委郭昱晴、民众党籍“立委”麦玉珍。 游智彬的身份要查清，他是假记者，已违反采访规则。 绿委郭昱晴则开直播，绿委黄捷、吴沛忆等人与陈玉珍近身吵架。 绿委沈伯洋怒怼陈玉珍，蓝绿罢免“立委”比数是35比0，国民党丢不丢脸？ 截至15点议场仍处于休息状态，绿委霸占主席台，以致“立法机构”无法进行总质询。多数蓝委陆续离场，仅有几位蓝委仍留在场内。 18时法定会议时间到达后，“立法机构”仍维持休息状态，原定的表决和总质询被迫延期至下周二院会再议。 成功阻碍议事的绿委们，在现场高呼口号庆祝，留下合影后欢呼离场。 在议场陷入僵局时，蓝委们趁机在议场前向来参观“立法机构”的大学生宣讲政治实务，阐述对民进党霸占主席台、媒体垄断和司法独立的看法，让学生们得以近距离观察和体验这场最贴近实务的政治课。 蓝委陈玉珍、翁晓玲、吴宗宪分别以自身经历和专业观点，对民进党当局的不公提出尖锐批评。 陈玉珍批评民进党因担心议题遭到民众表决而采取强硬手段，“霸占主席台”行为充分显示民进党对民众力量的恐惧。 陈玉珍提醒学生不要只依赖媒体所呈现的片段信息，必须从多角度了解实际状况，才能真正认识政治运作的全貌。 翁晓玲则指出，原定于两点半进行的表决，因绿委不让韩国瑜进入主持会议，而使得整个会议陷入停摆。 民进党不仅霸占主席台，更试图锁住后门，阻止正常议事流程。 翁晓玲提醒在场大学生亲自观察这一现象，以体会“立法机构”内部的运作问题。 吴宗宪则针对近期闹得轰轰烈烈的大罢免事件，批评“选委会”的运作，指出该机构长期存在不公问题。 发言完毕后，蓝委们一度试图让大学生进入二楼旁听席参观，最终却未能获得议场工作人员的同意。 不满绿营霸占主席台的蓝委们，在党团书记长王鸿薇、首席副书记长罗智强的带领下，共同在“立法机构”前召开记者会。 王鸿薇直指议场大门被锁、主席台被霸占，让韩国瑜无法正常进入主持议事。 此举明显属于民进党借机闹事，不但妨碍本该顺利进行的议事，还延误了总质询的进行，进一步浪费行政部门和纳税人的资源。 罗智强猛烈抨击绿营行径，批评霸占主席台、瘫痪总质询并羞辱“行政机构”负责人卓荣泰。 民进党的行动不仅缺乏应有的议事礼仪，更是对民主制度的严重挑战。 蓝委陈玉珍则表示，游智彬已申请记者证，况且许多媒体都在议场内进行直播，这是正常的新闻采访行为。 游智彬既是记者，也可以是助理，这样的角色并无矛盾，对其身份争议是民进党的双重标准作祟。 吴思瑶是因为害怕罢免压力，才特别针对批评她的直播内容发起攻击，试图打压不同立场的言论。 过去绿委的助理也曾在“立法机构”内有争议行为，例如偷拍手机内容并公开发布，在议场内怒骂蓝委，甚至参与肢体冲突。 21日下午，游智彬再赴“立法机构”门口开记者会，痛批民进党拿他借事生端，声东击西，让“立法机构”空转，掩饰表决一路输。 就算他没来“立法机构”，民进党也一定会找事瘫痪议事。而他今天上午都是静静在媒体席开直播，也没干扰他人、发生冲突。 游智彬说，绿委吴思瑶批评他领三份薪水，就是在造谣，他已经合法申请媒体证，两天前才提告绿委沈伯洋，地检署还传他当证人，民进党就是怕他，才诬赖他。
