古代“斯文在兹”，文脉昌盛，如今怎么连副对联都搞不准了？？！！还是老夫帮你们分析分析，勘误勘误吧！！[呲牙][呲牙] 冠山位于山西阳泉市平定县城西南4公里处，晋东名胜之一。冠山主峰顶状似冠，故名。 冠山建有科名坊一座，又称文献名邦石坊。此座牌坊原本建在平定县城西关春秋楼通往南天门古道的“黑砂岭”上，是嘉庆十六年（1811）平定知州吴安祖为表彰四年前，即清嘉庆十二年（1807）丁卯科乡试中，平定取得的10人中举、5人副贡，且其中1人名列全省第一（即解元）的好成绩而下令建造的。后此古坊被毁。1988年秋，平定县政府将科名坊迁址重建于冠山风景区，并请平定籍老干部、上海市政协原副主席周璧题写坊额和楹联。 其石柱题云： 科名焜耀无双地， 冠盖衡繁第一州。 正因为此坊是1988年新修建的，那么问题来了，重书这副对联的人是否认真研究过古代文献，比如《清史稿・地理志》《四库全书》及《度陇记》等呢？ 尤其值得一提的是道光二十九年（1849）董恂所作《度陇记》，是董恂本人在陪同大学士祁寯藻前往甘肃办差时，来回往返二次路过平定黑砂岭，亲眼目睹了这副楹联，并记录在他写的《度陇记》中的，是可信的。董恂看到的平定“文献名邦”科名坊楹联为： 科名焜耀無雙地， 冠蓋衝繁第一州。 分歧出现了，就是下联中到底是“衝繁”（冲的繁体）还是“衡繁”？ 肯定是“衝繁”！ 写“衡繁”者乃是笔误！不过这一“误”有点狠，因为是刻石，久矗不坏，势必会谬传千载，“误”人无数，其文责匪小，文债匪轻！ 雍正时期，把治理难度较高的地方，区分为“冲、繁、疲、难”。 交通频繁曰“冲”。 行政业务多曰“繁”。 税粮滞纳过多曰“疲”。 风俗不纯、犯罪事件多曰“难”。 一个地方，如果同时具备“冲、繁、疲、难”这四个特点，就被定为“最要缺”，最难治理的就需要配备精明能干的官员。如果具备其中的三个特点，就被划分为三字“要缺”，也需要能员治理。如果具备其中的两个特点，就被划分为二字“要缺”或“中缺”，可以配备一般水平的官员。只具备其中一个特点，或者不具备这些特点，就被划分为“简缺”，是最容易治理的地方，可以让没有经验或能力有所欠缺的官员去治理。 由此一目了然，“冲繁”之地不就是人烟辐辏，交通繁忙，商业兴盛，文化昌盛之地嘛！你用“衡繁”想表达什么意思？再说翻翻《现代汉语词典》《词海》也查不到这个组词啊？ 所以只能是老先生的笔误！更无他因！ 不过这个责任可能不应由老先生负全责。因为既然是求书，那么这个对联的文本绝大可能是由平定地方向老先生提供的。 建议还是磨除重镌吧！ 当然这是小众议题，不改也没太大问题。毕竟多数人是冲着游山看景去的，有几人会盯着对联看并且挑出毛病呢？！
