江苏南京，一老伯去世后，小女儿依照老人意愿继承了这套房子，其他俩姐姐也都没有意见

江苏南京，一老伯去世后，小女儿依照老人意愿继承了这套房子，其他俩姐姐也都没有意见，可是让人意外的是，保姆却说什么都不愿意搬走，并表示这套房子老人生前给了自己，最后，保姆将老人的三个孩子告上了法院。

老高生前和妻子育有两个女儿和一个儿子，老高在步入老年后，发现小女儿高女士生活困难，于是，老高和妻子俩当着三个孩子的面，表示等将来百年之后，名下的这套房子归高女士所有。

从老伴去世后，老高生活不便，于是便从劳务市场找了一个女保姆，来照料自己的生活。

两人约定，女保姆赵女士是住家保姆，每个月2000元的工资，从此，赵女士就搬进了老高的房子里，伺候老高的生活。

日子一天天过去，后来老高索性将退休金全部交给女保姆，由女保姆来支配，老高这样就不再支付赵女士的工资了。

三年后，高女士等子女发现，女保姆给老人买了很多的保健品，但是都自己吃了。而且，老高又跟子女要了10万元买保健品，由此，高女士等人和赵女士发生了争执，可是在老高的袒护下，双方不了了之。

不过从此，三个孩子就减少了对老人的探望，第二年，老人因病去世，按理说，老人去世后，保姆就搬走了，可是，赵女士却依然住在房子里不愿意走。

于是，高女士就把房子过户到了自己的名下，以此要求女保姆离开。

即便如此，赵女士依然不为所动，赵女士表示，老高说房子要给自己一半，而且，赵女士还拿出了遗赠扶养协议，协议清楚的载明，老高将半套房子的份额赠与给赵女士。

从法律角度来看，首先，关于遗赠扶养协议的有效性问题。

根据《民法典》第一千一百五十八条规定：自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利 。

在这起案件中，如果赵女士想要依据遗赠扶养协议获得房产份额，就必须证明她切实履行了协议中规定的生养死葬义务。

在庭审过程中，高女士等人指出，赵女士存在诸多未履行义务的行为。比如，将给老人购买的保健品据为己有，这一行为明显违背了照顾老人身体健康的基本职责。此外，老高向子女索要10万元买保健品，这也暗示着赵女士可能没有积极按照协议履行抚养义务。

民法典第一千一百四十四条规定，遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经利害关系人或者有关组织请求，人民法院可以取消其接受附义务部分遗产的权利。

也就是说，如果赵女士没有尽到抚养的义务，那么，这份协议就不具有法律约束力了。因为她的行为不符合协议约定，也违背了诚实信用原则这一民事活动的基本原则。

最终，法院经过仔细审理和权衡，判决驳回了女保姆赵女士的诉求。

法院认为，赵女士未能充分证明自己履行了遗赠扶养协议中规定的义务，因此她无权依据该协议获得房产份额。

对此，你对本案有什么看法？

不一定是老人真实意思的表达，可能希望保姆在自己有生之年，对自己照顾的好一点，少受一点罪，没有办法做出的无奈之举，虽然可以换保姆，但是换来换去也麻烦，新保姆从陌生到熟悉也要有一个过程，人都有惰性的一面，特别是老年人，依赖性很强，有时那怕自己受点委屈，也要迁就一下保姆，这就是老人与保姆的现状。