武则天竭泽而渔，侵夺百姓！ 长安四年（704年）十一月，武则天再次下诏，命令在登州、莱州设立监牧机构，强制征购百姓的牛羊。对此，右肃政台监察御史张廷珪上谏反对，指出朝廷已在河北征购牛羊，并在荆州、益州等地强买奴婢，如今又在登州、莱州设监牧，实属劳民伤财。当时河南爆发牛疫，牛只剩不到两成，家家户户都把牛当命根子，根本不愿出售。如果强行征购，实际上就是变相掠夺。此外，各州虽然定了官价，但实际执行中官吏挑三拣四，趁机索贿，剥削百姓的弊端由此而生。 张廷珪进一步分析：强行征购会导致牛羊价格飞涨，百姓被迫私下贴钱补偿差价，最终倾家荡产。官府每征到一头牛或羊，百姓实际要付出两倍的代价，完全是损民不利国的行为。他强调，民以食为天，而耕牛是农业的根本，怎能无缘无故夺走百姓的生存依靠？因此请求立即停止征购和设立监牧。 与此同时，御史中丞卢怀慎也上奏，称自己奉命出使幽州办案，途经相州、卫州等地，亲眼看到河北征购牛羊和莱州监牧的情况：当地官民耕牛本就稀少，官府定价甚至低于市场价，百姓还得偷偷倒贴钱；更过分的是，牛被打上官印后仍由原主饲养，直到次年春天草长时再送往牧场，期间没有任何补偿，百姓被剥削得苦不堪言。这种“强夺农户耕牛以求繁殖、抢占良田充作牧场”的做法，根本谈不上利国利民。他也强烈建议停止征购。 然而，由于武则天在统治期间神道设教、官吏膨胀、兵役屡兴、享乐日益导致财政空虚，因此，这些谏言并没有起到作用，相反，武则天不仅没有调整这些害民政策，反而变本加厉，推行了强征粮食、强征劳力、强买牛羊奴婢等一系列措施。 一，“百姓私赔”的意思 “私赔”指百姓被迫自掏腰包弥补差价。官府强行低价征购牛羊，但实际市场价远高于官价，无牛百姓为了满足官府的强征要求，不得不私下贴钱补足牛价差额，否则可能因“抗命”受罚。 二、“官估已低于时价，众户也私相赔贴”的意思 这句话揭露了官府的两重剥削： 1. **官估低于时价**：官府定的收购价（官估）本就比市场价（时价）低； 2. **私相赔贴**：百姓不仅被迫接受低价，还要暗中贿赂官吏（如“简择之间，形同贿求”），或额外贴钱才能让官吏“验收合格”。 例如：一头牛市场价10两银子，官府只给5两，但官吏挑剔说牛不够肥，百姓只得再偷偷塞2两银子贿赂，最终实际到手仅3两。这就是“官价压榨+隐性勒索”的双重盘剥。 三，官府强制征牛的对象和具体剥削方式 1. **主要针对有牛之家**： - 官府征牛的首要目标是**实际养牛的农户**，因为他们的牛是直接可征用的资源。 - 但正如张廷珪所述，当时河南牛疫严重，“牛只十不存二”，许多养牛户的牛已病死，剩下的牛被百姓视为命根子，**宁可藏匿也不愿贱卖**。 2. **无牛之家的被迫参与**： - 如果某地区被摊派了征牛指标（如每县须上缴100头牛），但实际养牛户无法凑足数目，官府可能**将指标强行分摊给无牛户**，要求他们“代购补足”。 - 无牛户被迫去市场购买高价牛（因征购导致“牛羊踊贵，必倍于常”），再按官府的**低价**（“官估已低于时价”）上交，中间的巨额差价由百姓自行承担（“私相赔贴”）。 3. **官吏的层层盘剥**： - 即使百姓买到牛，官吏还会以“牛不合格”（如体型瘦弱、年龄不符等）为由刁难，迫使百姓**额外行贿**（“简择之间，形同贿求”）。 - 更荒谬的是，牛被打上官印后，仍由原主饲养到次年春天才收归官府（“打印之后，还付本主饲养”），期间饲养成本全由百姓负担，官府**分文不补**。 总之，这种政策本质，是一种制度性掠夺 - 对**有牛户**：直接强征，剥夺生产资料。 - 对**无牛户**：转嫁负担，逼其破产购牛。 - 对**所有百姓**：官吏借机勒索，形成官府得一头牛，百姓赔两头牛钱”的恶性循环。 这一政策不仅导致民生凋敝，还暴露了武周后期财政竭泽而渔、地方行政腐败的问题。张廷珪和卢怀慎的谏言，正是针对这种系统性剥削的尖锐批判。 备注:图片为卢怀慎 资治通鉴，冯唐成事学
