湖南怀化,一男子酒后躺在邻居家的竹椅上休息,结果竹椅突然被压垮,导致男子摔骨折了。男子气得要求邻居赔偿,后经村委干部调解,邻居赔了5000元。半年后,男子因病去世,医生诊断为旧疾复发,这让男子家属认为,男子是死于那次摔伤,于是将邻居告上法院,要求其赔偿93万元。邻居感到十分气愤,于是要求男子家属退还5000元,并赔偿椅子被坐坏的钱。
(案例来源:湖南省怀化市鹤城区人民法院)
刘某是个挺壮实的男子,喜欢喝酒。事发当晚,刘某去吃了顿喜酒,结果把自己喝大了。在回家的途中,刘某路过一小卖部,很是随意地坐在了小卖部门口的竹椅上。
这个小卖部是刘某的邻居郑某开的,在村里已经经营了多年,为了方便来购物的村民,郑某在小卖部门前放了几张竹椅。
刘某习惯性地在竹椅上躺了一会儿,很快便睡着了。
次日早上5点多,村民们发现刘某躺在小卖部门前,而竹椅已经被刘某给躺坏了。也就是说,刘某此时算是躺在了地上,而且刘某身上还有不少血迹,看来是被竹椅给划伤的。
村民立即通知了刘某的家属前来,而刘某的家属到场后,又去通知了郑某,并要求郑某承担责任。
郑某感到十分冤枉,是刘某自己坐在竹椅上摔伤的,与自己有什么关系?
可刘某的家属却不依不饶,还找来了村干部协调。后郑某担心刘某家属会一直吵闹,所以在村干部的调解下,赔偿了刘某家属5000元。
半年后,刘某突然因病去世,医院的诊断结果是旧疾复发,可能与半年前从竹椅上摔下来所致。
这下刘某的家属像是找到了目标一样,带着郑某就要求赔偿。
郑某一听这话,气得不行,他认为刘某的家人实在是太无理取闹了,于是找来村干部协调。但村干部却拒绝了,认为这无法协调。
后刘某的家属便将郑某告上了法院,索赔93万元。
在法庭上,刘某的家人说刘某的身体一直很好,如果不是那次坐了郑某的竹椅摔伤,也不至于落下病根。而且医院都诊断是那次摔伤导致的旧疾复发,所以郑某应当赔钱。
郑某感到十分憋屈,他坚称刘某大晚上擅自躺在小卖部外面的竹椅上,而且竹椅就算不牢固,也不可能坏成那样,肯定是刘某在竹椅扭动加上刘某的体重,才导致竹椅坏的,所以这是刘某自身的过错。
郑某还提出,之前村干部已经调解过了,但那次是被逼无奈才答应赔偿刘某5000元。后来想想自己又没过错,为什么要赔偿,所以这5000元应当退还。
法官调查了双方的笔录,发现刘某曾提到过竹椅的质量有问题。而这些竹椅是郑某为了方便顾客休息而摆在小卖部外的。
因此,法官认为郑某作为经营者,有义务保障属于小卖部的公共设施的完好。
但是刘某只是躺在竹椅上,竹椅就出现了垮塌情况,这说明了竹椅的质量存在问题。
因此,郑某未尽到安全保障义务,存在一定的过错。
而刘某擅自坐在郑某的竹椅上摔倒,其自身也存在一定的过错。
不过,在村干部的调解下,郑某已经同意赔偿刘某5000元,双方已经签订了调解协议。而郑某没有提交证据证明调解协议的签订违背了其真实意思,故郑某要求刘某家属返还5000元没有法律依据。
其次,刘某的病历本上写的是旧疾复发,但死因结果是显示与刘某体内多种基础疾病有关。
也就是说,刘某的旧疾复发并非一定是那次竹椅上摔伤有关。
民事诉讼法的解释第90条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,得提供证据加以证明。
在作出判决前,当事人没能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,那就得由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
由于刘某的家属并未提交证据证明,所以他们应当承担举证不能的不利后果。
最终,法院判决驳回了刘某家人的诉请。
总结一下,郑某主张刘某家属返还5000元,没有得到支持,而刘某家长向郑某主张赔偿,亦未得到支持。
对此,您怎么看?
秦歌
社会风气变坏是有多个原因。谁好说话就吃亏。你看别人闹就有大把钱,你会不会动摇也学会闹?你看调解室都是让谁让步?
阿聪 回复 03-30 11:52
你这个是正解
阿聪 回复 03-30 11:49
你又不是放在家里
舒墨
我认为这个法官应该回炉重造,尽快安排重新投胎。
人生何处不相逢 回复 03-30 18:11
我倒认为这个法官判的很准,没有问题
我是流氓我怕谁 回复 03-30 14:03
方便村民购物,所以较真的话属服务性质。
就事论事
好心遭雷打!无良者毁中华优良传统!
用户10xxx12
刘某家属没有把卖竹椅的列为第二被告?[滑稽笑][滑稽笑]
叢中咲 回复 03-30 07:35
对,把卖竹椅的,编竹椅的,种竹子的都告一遍,看法官怎么判!
用户18xxx00 回复 03-30 12:09
卖酒的,同喝酒的,修路的,还有过路的…
用户10xxx03
这个法官被其父母造错了,应该回炉重造!
周公不解梦 回复 老贩筒 03-30 13:37
人家是开门做生意的,你天天上门闹怎么做生意,那5000块钱不是赔偿,是花钱买个清静。
老贩筒 回复 03-30 12:11
这个社会怎么了,总有些人一发生什么案子,上来就不分青红皂白喷法官。这里的法官还能怎么办?这法官已经是最合理的判了。要不然能判退回5000元?注意当初5000元是村委会调解,竹椅主自己同意赔的,判退回来就是椅主违背自己承诺了。判椅主赔家属90万?
用户10xxx04
怎么不定个敲诈勒索罪
老曹
和稀泥,看似公平公正,实则恶心至极,毫无专业性可言。
用户10xxx55
讹天讹地讹空气
爱喝柠檬茶
屙尿唔出赖风吹,屙屎唔出赖地硬。。。
和谐社会
自己家的椅子借给人家坐坐出祸来了,社会风气怎么这样了
嚣张跋草
为什么不起诉他索赔,他坐坏了祖传古董椅子
笑看云起
必须让它退回5000元,然后赔损坏椅子的钱!
用户18xxx56
要办就办做竹椅的人,怪做竹椅不结实。做竹椅师傅又讲,不要办我,办还是办那个种竹子的老农,怪老农种竹子质量不好,所以做椅子不好,老农又讲,法官大人,不要办我啊,种竹子是泥土不好,才种出竹子质量差,法官没法,只好办泥土的罪了。哈哈哈哈
gggg
旧疾复发,不是旧伤复发
jackwong 回复 03-30 13:50
工伤,48小时后死亡都不算工作死亡,这个半年。
老王
你不想害人为什么拿椅子给别人坐?不是你害的为什么要赔钱?不是你撞的为什么要扶?
syusinto
刘某家属敲诈勒索罪
哦豁
一个村的?这种人要在我们村,连夜移出组谱,那些八九十岁的能天天去他家晃悠
皮哥
竹椅有罪,人性变了
用户10xxx42
这个法官还活着吗
老贩筒 回复 03-30 11:54
这法官有什么问题吗?5000是村委会让赔的!当时郑某同意赔了,再要回来就是出尔反尔。也没判让他再赔钱,还能让法官咋判?
用户14xxx28
顶多算意外,又没有过错为啥要赔?
BruceX
你是开店的,椅子放到店门口让顾客或者潜在客户坐,就应该保证椅子质量。未经营时段就应该收起来。醉酒主责,店主未尝无责!
格瓦拉
5000元,这就是做好人的下场
KM
小编就瞎编搞对立
用户12xxx46
这就是说不管在什么地方,只要是出现问题都能告[点赞]
用户10xxx41
按法院这种逻辑,这事最终应该追究到盘古和女娲头上
聚时欢声离时愁
瓦工专业的专业性很强,不是谁都能干的
用户10xxx78
人坏过头了,天会收。
用户14xxx59
这“旧病复发”的病是什么病?又在老地方摔了一下?[滑稽笑][滑稽笑]
行者
要求尸体解剖证明死因。
马化云
这年头就是只管自家事,绝对不要管闲事,做好事!保证你倒霉!做好事,上限:一声谢谢!下限:家破人亡!
用户10xxx72
法律应该遵循一个原则,比如因为你坐我的椅子,我得利了,我赚到钱,那么,这样我可以赔。如果没有,不好意思,赔我椅子的钱,又不是我叫你坐的。不是你自己太重,作的吗?
用户18xxx42
谁闹谁有理,再摊上一个或脑残或别有用心的糊涂判官,造就了几千年来形成的社会道德体系的崩塌
一切kaixinjiuhao
不要脸的玩意
xzqpc
昏庸
久候花开
这样子下去人和人之间都不要接触了,说不定哪天就会人财两空
黄学文
睡了很久才睡坏的,证明竹椅不是坏的、是其太胖并且久睡才是其因,所以应该判小店无罪、胖子赔钱走人
库尔勒rainrain
咋不告酒厂、一同喝酒的、医院、地球。。。。。按法官的理论见着有份。。。
7286
喝酒死的,起诉酒厂赔偿
弱水三千
公路局要破产了,一年路上摔死那么多人
黑夜启始
这个社会,谁会闹不要脸,谁得利益,哪里有什么价值观
人生格
还好阎罗王公正,不然留他在人间祸害其他人。[点赞]
神经蛙
谁的躺椅放在我门口?先证明是我的躺椅再说
恍如隔世
那死人是村霸?要是一家死光了全村给他们烦纸,一家都能烧几十个亿
angel8775
这人不死也没用,就这也能敲诈5000
悟空
这个法官稀泥和的好,是高手
舍得随遇而安顺其自然
穷疯了
用户10xxx04
无耻之人
中国一鸿
哈哈哈哈,以后狐朋狗友来了,直接坐地上,应该没问题了吧
原来昵称可以改啊
我椅子放那是给你坐的吗???
武僧是奶妈
有枣没枣打一杆子!有病没病撂一挑子!有病没病赖一下子!
用户16xxx30
邻居来串门有风险啊,有意外发生主人负全责,这社会要断绝一切交往才行,这社会道德底线全没了
都峤山人
人不要脸天下无敌!这种破坏公序良俗的坏蛋应受到惩罚而不是和稀泥。
hj0405
世风日下、人心不古、道德沦丧!
用户10xxx83
本来椅子质量没问题平时人都天天没坏,你喝了酒来把椅子搞坏了好,应该赔的
双发重型战斗机
不能和稀泥,坚决按照法律规定来,不然会降低道德水准,弄坏社会风气
用户16xxx91
家里有没有孩子养,有没有老人还没死,一起让邻居负责啊[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
永远喜欢年轻漂亮
这需要法院来判决?
众夭之野
社会让明白人搞得乌烟瘴气。
tb8423002
看完全文再评论,椅子小卖部提供的公共座椅,不是只是自己家人做的,性质类似打商场门口的凳子,当然要为椅子的安全负责。
xuejw_xj
又编故事
钟之音 回复 03-30 18:29
唉,傻逼何其多,看评论就知道了,明显就是AI小作文造谣,真的是傻子太多,骗子不够用。
财源大展De唐源
当初索要5000元,一分钱都不应该给!
7286
生大病,医院没把人治好死的,起诉医院赔偿,治不好病,别开医院别当医生
lijacky
还以为最后又要人道主义赔偿呢。 支持法官判决
7286
玩手机猝死的现在应该起诉手机生产商和手机销售商,汽车电瓶车等等等等以此类推