你有没有想过，现在年轻人交的养老保险是用来养活当前的老人，但随着生育率的降低，未来这批年轻人老了之后，下一代交钱的人数可能就不够了，到时候国家还能有足够的资金来养活我们吗？听听专家对此是怎么说的。 “年轻人不养老吗？” 这句意味深长的话出自原银保监会主席郭树清之口。 在不久前的博鳌亚洲论坛年会上，面对年轻人缴费意愿不高的现实提问，他短暂沉默后的这句反问，触动了许多人心头那根紧绷的弦。 咱们这代人正当年富力强，按月缴纳着养老保险，供养着日益庞大的老年人群体。 想到未来，心里难免嘀咕：等到我们老了，下一代年轻人数量少了，这养老金还能稳稳当当拿到手吗？ 这种担忧并非杞人忧天。数字摆在那里：预计2024年，全国60岁以上的老人将突破3.1亿，此后六年更是要增加7000万。 而另一头是众所周知的低生育率，意味着未来挑起养老重担的年轻人肩膀会更沉。 其实，养老金支付的压力早就显现。早在2015年，社保基金收入增速就已经放缓，平衡压力增大。 到了2021年前后，延迟退休政策从讨论逐步走向现实，这很难不被看作是为缓解支付压力而采取的直接行动。 年轻人对未来的不确定感，加上眼前的生活成本，让他们在缴纳这份“远期”保障时多了几分犹豫。 郭树清在论坛上的表态，虽意在长远，但也间接印证了年轻人缴费意愿变化的现状。 怎么办？是勒紧裤腰带，削减未来的养老金吗？出人意料的是，郭树清在博鳌给出的建议方向并非如此。 他反而提出，不仅不能削减，还要考虑增加发放，特别是大幅提高目前水平偏低的农村居民养老金，以缩小城乡之间那道近14倍的鸿沟。 钱从哪里来？答案指向了“开源”。重点在于加速发展养老保障的“第三支柱”。这听起来有点专业，其实就是鼓励商业养老保险担当更重要的角色。 近年来备受关注的个人养老金制度，以及各种商业养老金融产品，都属于这个范畴。 思路很清晰：在国家基本养老保险这个“第一支柱”之外，开辟新的资金来源，让个人和市场更多地参与到养老储备中来。 这描绘了一个多层次的养老蓝图：国家提供基础保障，企业尽责，个人和市场力量则通过商业保险等形式进行补充。 中国的体量巨大，人口基数和经济规模也意味着更大的回旋余地和政策调整空间。 虽然挑战前所未有，但解决之道并非没有方向，它需要制度上的创新和整个社会的共同承担。未来的养老问题，注定是一场需要智慧和耐心的长跑。 对此，你怎么看？ 来源：北京商报
