“拜托把《愚公移山》的课文一定要搬走。如果这篇课文还在,我们一起投票把它否决掉。” 2014年在南开大学的一次公开课中,著名的诗人席慕蓉突然向满教室的学生询问,如今的语文课是否还有《愚公移山》这篇课文,得到还存在的回答后,席慕蓉就是这么说的。 作为诗歌界的学者,为何要说出一番令人匪夷所思的话呢? 《愚公移山》的寓言故事,对于全中国人而言都不陌生,作为启蒙寓言故事的存在,在教育领域占有着重要的位置,以此故事来教育学龄儿童要有坚韧不拔的,持续坚持一件事情,不能半途而废,只要有恒心就能把不可能变成可能。 然而就是这么一则充满教育意义的故事,席慕蓉评价为很可怕,而她之所以做出这样的说辞,全然在于愚公移山的行为,从大自然环境角度出发,存在严重的破坏生态环境的行为,在她看来,虽然这则寓言故事,有学术上的重大意义,但是有意义的寓言故事多了去,没有必要纠结在愚公移山上。 席慕蓉认为故事中的愚公,自己破坏生态环境就算了,还要子孙世世代代的延续他丑陋的行为,难不成两座大山的生态环境保护,还不及他的一间破旧的茅草屋重要,既然大山挡住了去路 ,那就另行找住所不就解决了吗,犯不着去破坏山体,要知道一座山上的动植物数量之多,将大山都铲平了,小动物们无家可归,数以万计的植物枯萎死亡。 为了生态环境以及出于保护的考虑,这样教坏人的寓言故事,就该清理出教育领域,这不妥妥的教坏祖国的花朵吗!席慕蓉的一席话,听得在场的学子一愣一愣的,作为文学方面的著名专家,还真的是思维跳跃和常人无法相比,大伙都没有想到,席慕蓉否决《愚公移山》的原因居然和生态环境沾边。 席慕蓉的言论虽然令人耐人寻味,但是这已经不是《愚公移山》遭遇质疑了,老早就有学者觉得,愚公的行为从“智叟”的角度出发,是非常愚蠢的,哪有正常的人宁愿世世代代的移山都不肯搬走,又不是什么神仙之地。 不过凡事都有两面性,愚公移山的现实版,还真的存活在中国这片土地上,重庆是我国非常出名的山城地区,四面都是高山。当地有一个叫做巫山县的小村庄,出村子要绕过一座大山,不仅花费时间还消耗体力,为了解决这个问题,村委会主任毛相林就做出了愚公移山的行为,他带头领着村民,硬是在崎岖的大山上,修建了一条崎岖的公路,大大的缩短了进出山的时间和路程。 所以并非说对的就是对的,错的就是错的,在席慕蓉看来《愚公移山》的行为不可行,可是在村委会主任毛相林的眼中,《愚公移山》的精神值得推崇。每个人站的角度不一样,看待问题的想法也不同,况且寓言故事并非真实的,目的是给孩子们传送励志的思想,而非真的要一比一还原赴之行动。
“拜托把《愚公移山》的课文一定要搬走。如果这篇课文还在,我们一起投票把它否决掉。
地元历史档案
2025-03-27 18:33:07
0
阅读:58
舒墨
如果确有其事,那么席慕容就是一个傻子!围绕一则寓言谈环保,那《伊索寓言》里动物都能开口说话,岂不应该是反科学的禁书了?既然是寓言,愚公就没有搬家的选项。投射到现实,比如大禹治水,我们的先民就没有逃离水患的选项,根本逃不掉,只有人定胜天,只有子子孙孙无穷匮!
坎坎兮伐檀
我讨厌写现代诗的诗人,他们都不干正事,整天瞎扯淡。
勇敢的心
这帮敌特分子是要挖民族的根!