浙江金华，一名男子开车把景区2块砖弄坏了，景区工作人员强制要他赔偿2000元。男子不服，赔偿一块普通砖，是镶金了吗？谁知，景区工作人员却反驳：你弄坏东西，要不要赔偿呢？网友：赔偿可以，开个发票过来。
“你们也真是狮子大开口，一块普通的砖头，就要我2000元，真是岂有此理！”张先生很生气，他对这个赔偿金额感到很不解。 “你弄坏东西了为什么不赔偿呢？”景区的工作人员直接反问他。 张先生听了更郁闷了，这收费真是太不合理了。 想起那天晚上，他开车去景区，因为没有看到车子不让进入的标识，他直接开车进入了。 后面离开的时候，在倒车过程中，却不小心把景区的路面上两块砖给压坏了。 但张先生浑然没有发觉这一回事，直接就把车开走了。 谁知，第二天早上，景区的工作人员就联系到了他，跟他说明了来意，要求他赔偿压坏那两块砖。 不过赔偿的金额高达2000元，这让张先生难以接受。 就那么一块普通的砖头，赔偿2000元，还不能走保险，多少让张先生不舒服。 所以，张先生就不接受这个赔偿。
但是，景区却误以为张先生不想赔偿，有点生气了。这才跟张先生对质起来。于是出现了开头的一幕。 张先生很气愤，把这件事发到了网上，他认为，损坏东西确实要赔付，自己也没有说不赔，但是两块砖赔偿2000元有点离谱，简直和抢劫没啥区别。 景区工作人员于是让他找人修，自己出钱。 张先生又不乐意，景区只能让他先赔付，后面修复完再给他结算。 事后，景区已经把砖头修好了。 这件事发到网上，引起舆论纷纷。有人说，人家也没说不赔偿呀，但是不能打着敲诈的名义。 也有人说，这赔偿2000元，有点高的离谱了吧。 那么，从法律角度看，这件事该如何认定呢？
1、张先生损坏景区砖头，构成侵权。 《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 张先生因过错损坏了景区的砖头，他应当对景区因此产生的损失承担赔偿责任。
2、景区要张先生赔偿高达2000元的砖头维修费构成敲诈吗？ 《民法典》第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 虽然张先生确实因过错损坏了景区的财产，应当承担相应的赔偿责任。然而，赔偿金额应当基于实际损失和修复成本来确定，而非简单地设定一个高额的赔偿费用。 如果景区无法提供合理证据证明2000元赔偿费用的合理性，那么该金额很可能是过高的。 不过，景区目前把砖头修好了，等待维修方提供清单后，景区会跟张先生联系，如果维修费没有那么高，会把钱退给他。
3、景区在没有设置禁止开车进入的提醒义务时，也应当承担一定的责任。 《民法典》第一千一百七十三条规定：如果被侵权人对损害的发生或扩大有过错，可以减轻侵权人的责任。 如果景区未能提供适当的警示或指示，导致张先生无意中驾车进入并损坏了财产，景区因此也要承担一部分责任。 张先生与景区之间的具体责任划分应根据双方的过错程度、实际损失以及相关法律规定综合判断。 如果双方无法自行协商解决，可以通过法律途径解决，如调解、仲裁或诉讼等方式。 对此，你怎么看？
