处在同一时期的宋、辽、金到底谁是正统？关于这个问题，后世之人、后继之朝代都有不同的看法与做法。 接替宋辽金的是元朝，针对给前朝修史这一做法，元朝也继承了下来，但给谁修史是一个关键性的问题。 毕竟，宋辽金同一时期同时存在，给宋朝修史也就意味着必须对金朝予以重视，有了金朝也就意味着辽朝也不能放下。所以，元朝给前三朝都修了史。 明朝登上大位之后，也面临着这一问题。按照朱元璋汉人正统的做法，他应该否决元辽金，可明朝的建立也讲究一个正统性，合法性。 自认从元朝接过统治权的朱元璋，对于否决三朝的事情也犹豫不决。原因就在于否定了三朝，特别是否定了元朝，也就意味着他的统治合法性受到了动摇。 因而明朝的做法同元朝大同小异，依然承认宋辽金三朝的并列，并视它们为正统。 那么，这一变化直到什么时候才发生改变的呢？ 到了清朝乾隆年间，乾隆不知出于何种原因对于宋辽金三朝并列的局面进行了重大的改变，否定了辽金等少数民族政权，承认宋朝才是正统，继而才有了宋元明清这一说法。 至于普通人的观念当中更有人认为辽金才是正统，因为宋朝给辽金纳岁百余年。同时，西方世界以契丹称呼中国，世界在那一时期接受的中国文化是契丹文化，所以，有人认为辽金才是正统，才能在世界范围内代表中国。 关于这一点不知道大家怎么看？
秦北汉
都是中国古代政权范畴。。。
秦北汉
我国反对国民党反动派分裂中华民族的大汉族主义。何况，这个问题远在黄帝打炎帝时代早就解决了！这都是中国古代内战。中国《宪法》写的很清楚，中国56个民族都是中华民族都是中国人。要分清楚是中华民族内部问题，还是像小日本这样的中华民族以外的外敌，否则容易当配合美国日本分裂中华民族的蠢汉奸！比如岳飞是中国汉族抗金英雄，但，宋、金、蒙古等等都是古代中国范围内的政权属于中国古代内战。而小日本从来不是中国这片古老土地上的历史成员，中国及中华民族里从来没有小日本大和族，中国各民族抗日属于中国及整个中华民族抵抗外敌。
秦北汉
注意中国历史何止汉的2000年！中国5000年，汉才2000年，怎么能像小编发帖和台湾1450汉奸网络水军那样挑拨中国各民族团结呢？何况汉的2000年之前，中国还有3000历史里，汉的祖先还没有被后来人为划分而和中国其他民族的祖先一起共同在中国这片古老土地上生活和交融。所以在汉族形成之前的历史是《汉藏语系、汉藏同源》 、蒙古前朝是匈奴，而匈奴乃天之骄子，中华正统。。。另外，史记，匈奴者，夏之后裔。。。中国56个民族绝大多数的原住民古老民族的前身都是如此。也就是说中国56个民族的祖先绝大多数都是在汉族形成之前就在一起了，早就是亲戚民族，这是分子人类学的证据，基因里互相你中有我我中有你，中国古代都是绝大多数属于“亲戚民族集团之间打内战”的关系然后融合一个国家。。。你说你分胡汉，为汉独尊，厚此薄彼，不就变成配合美国日本分裂中华民族的蠢汉奸？！
钱塘老匹夫
辽国正统来自灭后晋？？
江渐月
都是中国历史的一部分，区别在于宋朝的核心在中原，在江南，而宋朝的文献诗词等文化成果更多。