四川达州，男子在小区楼下开了一家丧葬服务店，引起小区业主的强烈不满，部分小区业主联合起来，找上门来讨要说法，称孩子出入小区害怕。男子赶紧解释，店里不放遗体，就是接待点。业主根本听不进去解释，愤怒之下，将丧葬店广告牌砸掉，还与男子发生冲突，导致男子头部受伤住院。事后，男子称：自己办理了营业执照，合法经营，其他人无权干涉。 据9月30日九派新闻报道，近日，达州城区开在小区楼下的一家丧葬服务店引发了纠纷。 事情是这样的。 黎先生看准了丧葬行业市场，生老病死人之常情，越来越多的人更注重把后事办得体面、有尊严，催生了对专业殡仪服务的需求。 因此，黎先生从中看到了商机，准备进军丧葬服务行业。 黎先生是个行动派，说干就干，他深知违法的事不能干，必须先把营业执照办下来，合法经营。 3月17日他顺利办下来了营业执照，广告牌也挂上了，准备大张旗鼓的开业。 万万想不到，3月18日意外就发生了。 原来，附近小区的居民在得知黎先生在小区两个出入口分别开了一家门市，打出了“丧葬服务大全”的广告牌。 居民进出小区都绕不过他的丧葬服务门市，很多居民经过黎先生的丧葬服务店，就头皮发麻，后背发凉，特别害怕。 进出玩耍的孩子们更是害怕不已，放学回来，因为害怕从公交车站跑到家里，晚上根本不敢出来玩耍。 还有人传出黎先生的门市里会停放遗体，谣言越传越不靠谱，越传越吓人。 附近的业主终于坐不住了，他们团结起来，在3月18日，也就是黎先生刚拿到制造的第二日就找上门来。 尽管，黎先生一再解释，他的店里不停放遗体，只是丧葬业务的接待点。 但这些业主本根本听不进去黎先生的解释，认为他就是在敷衍。 其中一部分业主因情绪激动，直接将丧葬服务门市的广告牌砸掉。 还有一部分业主和黎先生发生了肢体冲突，导致黎先生头部受伤。 随后，民警赶到了现场，制止了双方，并将黎先生送进了医院。 黎先生没想到会出现这样意想不到的情况，他很气愤和委屈，自己明明办理了营业执照，是合法开店，却遭遇暴力对待。 当地相关部门了解到情况后，组织双方协商调解，但双方都在气头上，均未到场。 这件事曝光后，网友们给出不同看法，有人认为合理则存在！这个自古都有的生意，有何不妥？况且人家是合法的店铺，迟早都得帮趁。 还有人说：很正常的一件事，为什么会恐惧害怕，还是人的问题，我家楼下一家开了十多年的丧葬店，也没见哪个住户投诉过，邻里邻居的都处成朋友了，冷知识：熟人需要办白事的不会抬高价。 当然，也有人说：这种丧葬店不能在小区门口开，应该管。 1、业主认为黎先生在小区门口开丧葬服务店，严重影响了他们送生活。 《民法典》第288条规定：不动产权利人在处理相邻关系时，应当遵循“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的原则。 虽然黎先生强调门市内不会停放遗体，但殡葬服务的特殊性可能导致居民产生心理不适、影响日常出行等“不可量物侵害”。 如果店方存在频繁播放哀乐、焚烧祭品等行为可能构成对业主造成侵权。 法院在处理类似纠纷时，会综合考虑行业特性与居民生活的兼容性认定和调解。 2、部分业主砸掉广告牌，并打伤黎先生是违法行为，暴力是解决不了问题的。 《治管理处罚法》第49条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 本案中，广告牌属于店方合法财产，业主的打砸行为已构成对财物的故意损毁，黎先生有权要求对方承担赔偿损失，并追究对方的法律责任。 《治安管理处罚法》第43条的规定，殴打他人或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 不管黎先生在小区门口开丧葬服务店是否合法，业主们动手打人都是不对的，必然要为其冲动付出相应的法律后果，动手的业主不但要被处以拘留和罚款等处罚，还要承担民事赔偿责任。 3、黎先生虽取得营业执照，但需进一步核查其是否符合的相关法律规定。 《殡葬管理条例》根据条例第8条规定：殡仪服务站的设立需经县级以上民政部门审批，且需符合城乡规划、环保等要求。 例如，四川省明确规定“殡葬服务站由县级民政部门审批”，而广东省要求殡仪服务站的建设需经发展改革、自然资源等多部门审查。 若店方仅持有营业执照，却未取得殡仪服务许可，则可能构成非法经营。 此外，《殡葬管理条例》条例第23条规定：禁止在城镇街道停放遗体、搭设灵棚，若店方实际经营中存在此类行为，居民可向民政部门举报。 目前，相关法律尚未明确禁止在居民楼下开设殡葬服务接待点，因此店方的合法性需结合地方规定综合判断。 信源—-九派新闻-2025-3-30。
