北京，副区长欲乘坐飞机，结果在通过安检时，被安检人员发现袜子里放了个打火机。副区长虽然极力辩解自己不是故意的，但仍被警方以携带违禁品为由，罚款200元。副区长不服，辩称自己家庭幸福美满，又身负工作重任，不可能有任何携带打火机乘坐飞机的动机等等，先是申请复议，未果后又将警方告上法庭，法院这样判！（来源：北京市大兴区人民法院） 据悉，去年6月下旬的一天晚上，男子刘某和同事一起，欲乘坐飞机从北京前往外地。结果在通过安检时，被安检人员发现袜子里放了个打火机。 因打火机属于易燃易爆物品，又因《民用航空安全保卫条例》第32条第3项及第35条第3项规定，除国务院另有规定的外，乘坐民用航空器的，禁止随身携带或者交运，易燃、易爆、有毒、腐蚀性、放射性物品，否则，尚未构成犯罪的，民航公安机关可以处以5000元以下罚款、没收或者扣留非法携带的物品。 虽然刘某辩解，自己乘车来机场的路上，因疲倦，脱了鞋，将脚搭在前排位子的后背上，点完烟后，随手将打火机插在袜子里，抽完烟后就睡着了。下车到达机场后，把打火机插在袜子里一事给忘了，且在进安检前同事间相互提醒身上有无带违禁品，自己仅发现自己包里有半瓶茶水。 但仍被机场警方罚款200元。 事后，刘某不服，先是申请复议，未果后，又将机场警方告上法庭。 法庭上，除了坚称自己是不小心将打火机遗忘在袜子里，没有携带打火机的故意外，刘某还表示： 第一、自己遗忘打火机于袜口的行为是在安全检查时发现，其并未进入到民用航空器的空间范围，携带打火机进行安检绝不能等同于携带打火机乘坐民用航空器。 第二、即便认为自己的行为违法，也具有轻微性和不具有社会危害性，同时，在被发现打火机以后，自己便认识到自己的疏忽，及时配合将打火机上交，已经改正了相关行为。 第三、从打火机的放置位置来看，是放在袜口，而不是鞋底、胳肢窝等其他更加隐秘和不易发现的地方，可以看出打火机是“遗忘于”袜口，而不是“藏匿于”袜口。因为袜口这个地方，更加易于被发现，而不是更有利于隐藏。 第四、自己将打火机遗忘于袜口，符合社会实际和生活经验逻辑。事发当天自己在乘车过程中，由于出差疲惫，顺手将打火机插入袜口就睡着了，下车后就忘记了，进机场前因为吸烟找不到火机，还是自己的同事帮忙点的烟。 第五、自己现任某经济开发区党工委副书记，某市某区人民政府副区长、党组成员。曾在该区人民法院工作过，并任副院长，分管刑事、民事、行政审批、执行等工作。作为党员领导干部，敢于担当、勇于作为，承担了地方的经济社会发展重任，并拥有深厚审判业务技能和精深法律素养，更加能够认识到携带打火机乘坐飞机的后果。家庭幸福美满，工作重任在身，不可能有任何携带打火机乘坐飞机的动机存在。 第六、从自己的年龄、乘坐飞机的频率，以及自己的烟瘾并不大这些方面也可以看出自己没有任何携带打火机乘坐飞机的动机。 第七、《民航安保条例》第35条第3款的规定，实现对携带易燃易爆等危险物品的行政处罚手段有处以5000元以下罚款、没收或者扣留非法携带的物品。被告机场分局在可以处以没收或者扣留非法携带的物品的情况即可实现排除危险、教育当事人的行政目的的情况下，其并没选择“避免采用损害当事人权益的方式”，而是直接采取损害当事人权益也就是罚款的方式，过罚不当，且违背自由裁量权行使的原则。 等等…… 面对刘某的控诉，警方辩称对刘某的处罚并无任何不当。 法院怎么判？ 除了《民用航空安全保卫条例》第32条第3项及第35条第3项的规定外，法院还指出《民航旅客禁止随身携带和托运物品目录》第五部分“其他物品”规定，其他能够造成人身伤害或者对航空安全和运输秩序构成较大危害的物品，主要包括：……（二）火种（包括各类点火装置），如打火机、火柴、点烟器、镁棒（打火石）。 《民航公安行政处罚裁量基准》规定，随身携带或交运禁运物品乘坐民用航空器，有下列情形之一的，处1000元以下罚款：（1）故意藏匿，数量较少，不具备其他违法犯罪动机的，查获后积极配合公安机关工作，及时消除影响的；（2）其他较轻情形的。 认为，根据刘某、安检员的自书材料及现场监控录像，可以认定刘某在接受安检时被发现有在右脚踝袜子内侧放置打火机的行为。 机场大厅及安检区域内均有关于旅客禁止携带禁运物品乘坐飞机的宣传和告知，亦在多处设置有禁运物品自弃箱。 刘某作为长期乘坐民航客机出行的公职人员，明知打火机属于禁运物品，但其在进入安检区后未向机场安检人员主动出示或自行处置打火机，而是将打火机放置在右脚踝袜子内侧，存在藏匿打火机的主观故意。 综上，认为刘某的辩解不能采信，最终驳回了刘某的全部诉请。 这事你怎么看？你认为刘某冤不冤？
老飞新手
错了就是错了还狡辩，一件小事映射出这个干部的素质。
LiC 回复 04-05 22:23
因为不是兜里找到的，不辩解就是案底，前途全无
BLEACH 回复 LiC 04-06 03:14
行政处罚哪来的案底？
天涯
绝对是故意私藏打火机。就为了省下那2块钱。
胡悠悠 回复 平湖淡淡 04-04 18:53
想在飞机上抽烟，除非你坐专机。
平湖淡淡 回复 04-04 11:12
是为了飞机上可以抽烟，其实是可以抽烟的
赠光和日月
刘某冤不冤？不冤！！！这种家伙，开除公职都应该，不是好东西！！！
常回家看看回家看看 回复 04-03 15:11
卧槽，连个打火机都要吝的，能算是哪家子的富啊
什么都不懂 回复 常回家看看回家看看 04-04 12:41
不是吝，是故意隐藏，方便机场内和下飞机吸烟。
岭南燕赵
这瞎话编的一点也不好，骗不了人
云飞扬
副区长违规就不是故意，扯蛋，罚的好。
用户10xxx39 回复 04-04 21:29
处罚就是处罚，没有好不好的问题。
foxwu
正常人谁有毛病把打火机塞袜子里
foxwu 回复 04-03 17:06
那是夏天T恤没兜儿
banyuwei 回复 04-03 22:25
洗完抽支烟火机都要放裤衩里，放袜子里不香么
笨笨
危害公共安全罪起䜣
用户17xxx31
故不故意，认罚就算了！不承认故意就行了
山水
应当拘留。这是故意的，若是他放在衣服口袋里，还可以说是疏忽了，忘了拿出来。放袜子里，基本上没有断定为故意，况且放袜口，走路磨脚，随时提醒者你有异物存在，如何能忘记？又身为公职人员，故意以身犯禁，更要严惩。
还有啥能用
故意的，一个打火机放脚上穿的袜子里，不可能没感党！除非故意的！
。。。。 回复 04-05 11:24
现实中拿着手机找手机的还有不少人呢
用户10xxx59 回复 04-06 00:46
你懂个屁。放袜子里，确实会忘了
红鲱鱼
如果这种情况通融了，人们会有各种各样的理由和借口，工作人员会花费大量时间和精力去辨别，既影响效率，又有安全隐患。所以规定就是规定，没有特权，没有宽限。
Jenny
人品问题
幻影浮生
看来这个打火机很不一般，
南飞雁 回复 04-03 07:54
要好几百吧估计
雨声 回复 04-03 14:45
贵的十几万一个，黄金壳镶钻，打开盖“噹”一声清脆响绕樑三日，比“澎都”声还美。
赠光和日月
刘某冤不冤？不冤！！！
用户10xxx30
不能这样放过它，应该双开判居留
悠然自得 回复 04-03 19:37
啥叫双开判拘留？拘留是判的吗，瞧不起谁呢
海鸥
放在袜口也是携带，即使非故意，错也是错。罚两百就交了算了，还浪费这么大的社会资源去上告，是嫌事小么？
ddty 回复 04-04 13:11
这是藏匿违禁物品，和公平待遇有啥关系。只要你是个正常人遵守机场规则就不会被罚
闲来观景 回复 ddty 04-04 16:55
为什么他这个会上新闻动动脑子
反对无效
真的假的，在北京飞机安检是包里忘了个打火机，人家就是让拿出来收走就完事了，他不一定干啥了呢
秦始皇 回复 04-03 14:20
放包里和兜里都可以说是疏忽了，很正常。藏袜子里？你觉得是一个性质？
平静~开开开 回复 04-03 12:45
记者从首都机场公安局获悉，“十一”假期，旅客藏匿打火机、火柴等火种的警情较为多发。10月5日，在首都国际机场二号航站楼，接连有两名旅客因藏匿打火机企图过检，被首都机场公安局处以罚款的处罚。
随缘
明天你就可以回家了，配合有关部门开展调查处理吧
用户10xxx03
错就是错了
笨啦笨
罚款是小事，留下违法记录可是终身的
王老急
属实有点冤，但法规没有规定必须是故意，只要携带了，就是错了。
用户10xxx39 回复 04-04 21:25
放在袜筒里，也不是故意，经常乘飞机，也知道放在袜筒里是很容易查出来的，应该是疏忽了，处罚与不处罚两可，不要那么较真。
用户10xxx39 回复 04-04 21:27
公务员也是公民，不宜用异样的眼光看。
素履以往
这件事情非常主观，除了本人以外，无法判定是否故意，只能论迹不论心了。个人觉得他不是故意的，人情绪激动时候才会做一些比较极端的事情。200块钱而已，他这个身份罚了就罚了，又能怎么样，比起上诉以后系列麻烦，所承担的损失远比200大的多，光时间成本就得不偿失，之所以还会上诉，是觉得自己无心之失，只想要个公平，其实更多的是心理慰籍，但无心之失也是失，错了就是错了，承担就完了，没必要继续上诉的。
鸭梨山大连云港币 回复 04-04 16:41
机场警察有查监控看到他藏匿过程的……阅读要认真！往小了说是舍不得一个火机或者说懒得到港后去出发层捡火机用，往大了说，你带火机上飞机想烧谁？想干嘛？所以，被法办，一点不冤枉！[敲打][敲打]
用户10xxx39 回复 04-04 21:29
同感
用户10xxx37
有点冤
宁波打的电话已关机
说实话这蠢事我常干，有时侯边点烟边玩手机，等到要点下根烟时怎么也找不到打火机，结果等晚上睡觉前洗脚才发现袜子口插着打火机
用户13xxx45 回复 04-03 21:14
看把你能球的
蓝水晶一一
区长知法犯法，又狡辩，凌迟处死
生活 因理想而精彩
这种辩解，只有弱智人相信。干嘛不实事求是，争取宽大处理，做为公职人员，什么该做，什么不该做，不知道吗？凭时也是不用脑想事的人。
青菜
不管是不是故意，带了是事实吧，
天天天蓝蓝
这样的人不配当领导。
无语问天
没多少钱，这事辩着没意义吧。不管什么原因你都是有错在先，这个你还上法庭，谁会同情你，尤其是你还是个公职人员，完全显示了你傲慢的态度。
用户18xxx58
这种人该撤换了！！！丢人啊
不曾许诺
身为一个党员干部，知法犯法，拒不承认错误，应该开除公职，以儆效尤。
铝锅
真的会忘，半躺着坐车上脚翘起来，点着烟放，火机没地儿放，顺手插袜子里。可以试试真的很顺手。
致公天下 回复 04-03 16:16
打火机在袜子里会感觉不到？
用户57xxx04 回复 致公天下 04-03 18:27
手机捏手里都经常有人找不到，更何况是打火机塞袜子里？[滑稽笑]
锄禾
200块钱罚了就认，这下闹大了估计还得行政处分！何必呢
回天 回复 04-04 05:47
所以这事就是纯编的啊，一个副区长出行，需要藏打火机干嘛？对面接待的人会准备的。另外就算罚了两百，一个副区长脑子坏了去争辩？200块在他眼里是钱吗？
一凡
不冤！无论怎样都已经形成实事，态度好罚款200元已经是减轻处罚了，依仗职务如此狡辩理应将其重罚，这样的思想意识，不能让其再担任如此重职，应该撤职检查并调查！
秦始皇
我有过两次携带昂贵打火机过安检的经历，都是揣兜里，进安检掏兜的时候才发现。第一次安检员说可以代为保管，回来再取，但我是出差，根本就不可能回来，我直接送他了，直到登了机才反应过来，恨不得扇死自己。第二次就没再犯蠢，把内胆丢了，壳子带上。因为内胆只值一百多，壳子才值钱[捂脸哭][捂脸哭]
遇见你再不冷静 回复 04-03 23:44
你什么时候从山里爬出来了？
秦始皇 回复 遇见你再不冷静 04-04 00:04
生你那一年
用户17xxx44
为了罚款200起诉。真是醉了！
阳光的味道
嘴硬日常，很简单的事浪费资源，这样轴的人适合当公务员吗？值得组织部门客观商榷！！！
忆网深情
百口莫辩，还说不小心。不小心你带点毒品试试。规定就是规定，认倒霉吧。
宁远
一大篇没有真实的人物 全是瞎编
叮咚
错了还极力狡辩，实属不该，作为公务员，不老实不坦诚，态度不端，更应该加倍处罚！
柯力2008
一张图片编一个故事。
吃不多拉多
此人不担当，撤销行政职务，永不录用
用户97xxx40
事实带了就要承认，狡辨都是苍白无力的，何况还是一个官。
教 主
不管有意无意，事实摆在眼前，就应当处罚！能够做到副区长的，竟然那么幼稚！
你好
不是故意的怎么放在袜子里，不放在口袋里，就是他妈故意的，罚的轻
用户10xxx36
犯错就要认错，不但不自我批评，还要强辩你起诉警方，浪费公共资源，罪加一等，此人绝不可重用
山水
若是他放在衣服口袋里，还可以说是疏忽了，忘了拿出来。放袜子里，基本上可以断定为故意，况且放袜口，走路磨脚，随时提醒者你有异物存在，如何能忘记？身为公职人员，故意以身犯禁，更要严惩，应当拘留。
你觉得好就好
法律面前人人平等
云淡风轻去旅行
还复议。不够丢人的！
韭菜鸡蛋
这个领导是八抬大轿抬过去的吗？走路没感觉的吗？
教 主
不管有意无意，事实摆在眼前，就应当处罚！能够做到副区长的人，竟然那么幼稚！👎👎👎
豆角与豆角斗角
一个小小的区长还无法无天了，敢情罚别人行罚你就不行了是吧？
易道
区长不懂法，这也叫行为罚，只看行为，不看结果。。。就象超速，不能到了撞人才处罚。
老邦
这副区长算是做到头了，认罚，啥事没有。不认，就是想用权利摆平，结果人家不吃这套，这就给自己上套了，这人怎么当的副区长，就这智商。
秋月凌-VH
应该直接开除，什么玩意，有脸了还。
风车
错了就错了，即便真的没有主管责任，但敢于担当，也是有负责人的一种表现。事实就是你真的带了打火机！拒不认错还胡搅蛮缠，这样也能当上副区长？
小军
副区长200元还上诉丢人
用户10xxx78
毛主席说共产党员要经常捡查自己，多作自我批评！一点小事不认错，还浪费国家司法资源！依仗自己公务员领导干部身份反诉公安执法部门，可见个人素质极低，建议组织部门审查！！
用户10xxx30
智商不高，但是个认真的人
用户21xxx86
估计是处罚之后会留下一些不良记录 影响仕途 才会这么紧张吧 要不然200罚就罚呗
用户96xxx23
抓个现行跟疯了一样，你也可以辩解是安检人员把火机放你袜子里面陷害你呗，臭不要脸的
XHZYH
可能这个打火机很贵，这个人想蒙混过关，想好了若被查出就已忘记了为借口。所以被罚不怨，一个副区长没有担当，且事后百般狡辩，为二百元罚款起诉，浪费公共资源，应该撤职。
Karl Donitz
编，编花篮，接着编！！！
福尔摩斯
一顿大嘴巴子，这孙子就不胡说了，谁会把打火机放到袜子里？你居然说是无意的？
常回家看看回家看看
这样的副区，双开了算了
天外来客
明明私藏吸毒工具及危害航空安全，x警吓了吗
牧牧
不冤
用户10xxx21
本可以大事化小，他偏要化大，前程呀。
用户18xxx15
树林子大了，什么鸟儿都有。
用户10xxx76
应诫勉谈话一次。查其购买香烟支出记录，是否有收受贿赂行为。
1gy
纪委介入，查查他的其它违法违纪行为。
云淡风清
这事还要辩解、上诉？这个副区长的智商情髙堪忧！
用户10xxx89
丢死人，还起诉，怕知道的人少？
用户80xxx62
什么祥的区长，错了就认！不像一个男人。
益康墅
你都当那么大的领导了，还在车上有其他人的情况下吸烟，国家提倡戒烟，你作为领导不抽能怎么滴？还反复辩解个锤子
戒急用忍
矫情
芝麻开门
藏了打火机还鬼扯，当了领导高人一等了，那是不是以后当领导的都可以带打火机了？像这种人就应该撤除他的一切职务，看他还敢不敢鬼扯
^阳光心情+
因为他当过法院干部，所以觉得能和法律规定对抗?！
天下有雪
错了就是错了，跟第五条什么敢于担当勇于作为，领导身份，家庭美满有什么关系，为逃避责任无所不欲其及[思考]
莒子
这素质！在车上脱鞋把脚放在前座后背上！曹操的后一半，把大机放在鞋子里，又一个孟德操！为区长头衔丢人！
心如止水
肯定是限量版的高奢品舍不得丢
用户12xxx23
不冤，行政领导更应该注意自己的一言一行。
与人玫瑰手有留香
聪明反被聪明误
用户18xxx77
应该免职加诫勉谈话[晕]
一无所有
重罚加拘留。公务员不懂国家规定吗？你是副区呀？
用户10xxx19
彻查他，还他个清白！支持查的赞一个！
用户15xxx74
睡着了把打火机插袜子里面，你一个高档人会做这种低级事情？身为国家高级公务员尽做坏事还复议个球，这种人就该重罚，反正这王八蛋也不会是个好人。
用户17xxx60
罚的太轻，应徹职，
狮子王
撤职查办[doge]
圣人无心渡我佛
免职
湘南邵阳(自然)
一点都不冤，自认为自己是地方官员，牛逼轰轰的还自做聪明，罚200元太轻了，应该按上限处罚！
用户14xxx58
不怨，耍的小聪明，以前可能得逞过
用户16xxx31
这种素质还副区长[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
糊涂南℡
你信吗？
ssong
直接停职审查 一查一个准 把自己送进去 [哭笑不得]
天上阳光
我觉得法院判轻了，公职人员知法犯法，要判他浪费国家资源，不就一个火机吗，不管是有意还是无意的，火机在袜子里是事实，承认错误了机场按流程处罚，看来是机场罚轻了，还浪费国家资源人力物上诉法院，法院检察院应严查这种公职人员。
用户18xxx90
开除公职。垃圾
睿龙
这种王八羔子顺便双开了
刘立文
没开除公职就偷着笑去吧，还狡辩
江南柴子唐怕虎
再三辩解就是错了 人品不行