但凡系统学习中国历史与文化的都能发现现在流行的西方历史（剑桥官修史）有问题，需要重新全面考证。
中国历史考证的时候，历史书中的每一个字都要拿上下左右的典籍进行考证、辩证，历史中的每一个字都需要万倍于其的资料进行解读注解。
而剑桥官修史，完全就跟小说一样，一篇小短文就能记载清楚亚历山大与亚里士多德征服半个世界的故事。征服故事记载很清楚，却无法记载清楚亚历山大与亚里士多德的人物生平。太多太多东西无法通过上下左右考证，凭空冒出来的。
简单说，但凡读过书、或者没读书读傻的，都会发现剑桥官修史与咱们有完整考证体系历史没办法相提并论，西方历史不是历史，更像小说！~
谁会拿小说当真的？反正我的态度就是，现在流行的剑桥版历史，不经过中国历史体系的再考证，我就当它是个小说，不相信它的历史价值。
![山西古代名将和河南名将大比拼！[大笑]山西名将个个如雷贯耳，千古之下，依旧凛凛神](http://image.uczzd.cn/14062899860766477632.jpg?id=0)
