美论坛：如果贸易战失败，美国会不会选择用武力摧毁中国？从现在的情况来看，美国为了遏制中国，是除了武力外，任何方式都用上了。 表面上看，美国在亚太囤了不少航母、战机和军事基地，可真要动武，他们心里比谁都清楚，亚太这片海，美军早就没了绝对话语权。 美国打贸易战说白了就是想卡住中国发展的脖子，什么关税大棒、技术封锁，都是冲着削弱中国产业链来的。 但这几年下来，咱的稀土产业链没断，新能源汽车满世界跑，华为的5G基站都建到欧洲乡下了。 这时候有人说“剩下的只有武力”，可武力这张牌，美国敢打吗？ 美国在日本有横须贺航母基地，韩国有乌山空军基地，关岛还有安德森战略轰炸机基地，看着挺唬人，可中国的“区域拒止”能力早就今非昔比。 东风 - 21D反舰弹道导弹被外媒叫“航母杀手”，演习里精准命中移动靶船，南海的人工岛礁上部署了先进雷达，美军航母刚出巴士海峡就被盯上； 更别说山东舰、福建舰两艘航母带刀护卫，2024年在西太搞联合反潜演练，直接把美军核潜艇逼得不敢露头。 五角大楼内部报告都承认，在第一岛链内，美军战机生存能力比20年前下降70%，军舰挨不过首轮饱和攻击。 有人可能说，美国有核武库啊？可中国的核政策是“不首先使用”，但东风 - 41洲际导弹能覆盖全美50个州，去年阅兵式上亮相的高超音速导弹，10分钟就能突破美军反导系统。 真要打核战，美国本土也得变成废墟，这种“互相摧毁”的结局，拜登政府敢赌吗？ 更现实的是，美军后勤撑不住，亚太美军70%的补给得靠关岛基地中转，美军自己评估，一旦开战，关岛基地最多撑48小时就瘫痪。 其实美国心里门儿清，武力摧毁中国根本不现实，更多是虚张声势。 看看冷战就知道，美苏军备竞赛搞了40年，最后也没直接开打，靠的是“威慑平衡”。 现在美国更可能玩“代理人战争”那套，比如在台海、南海煽风点火，挑动周边国家闹事，自己躲在后面卖武器。 去年美国给菲律宾新增4个军事基地，就在南海边上，可菲律宾海军那几艘破船，连中国海警船都扛不住，更别说解放军了。 美国智库算过一笔账：中美战争第一年，美国GDP至少掉15%，比2008年金融危机还惨。 资本家们可不答应，毕竟打仗烧的是他们的钱，赚的却是军工复合体的暴利，普通老百姓谁愿意当炮灰？ 说到底，美国那些“武力摧毁中国”的论调，都是冷战思维在作祟。现在全球产业链你中有我，亚太局势牵一发而动全身，真要打起来，没有赢家。 贸易战失败后，美国更可能转向科技封锁、联盟围堵这些“软刀子”，而不是拿军舰飞机去送死。
