用科学破解订婚强奸案证据不足难题、还男方清白。目前该案不论是判强奸还是无罪都显证据不足，特别是x方提岀缓慢插入实质强奸处女膜不会破的奇闻观点，并以此作为判强奸的事实依据让人难以辩驳。为此可用科学解决：首先申明以下内容涉及医学研究，心术不正者请远离。1.该男人口服或注射催情药物，用3D扫描获取该男子阳XX起时3D尺寸。2.用与男性阳Xx起相似的硬质硅胶（成人用品店有）3D打印该男阳x模型。3.用3D扫描该女处女膜形状、厚度和孔洞大小。4.用与处女膜弹性模量、撕裂强度相似材料3D打印该女处女膜模型。5.用该男阳X模型按X方说法，缓慢插入该女处女膜模型，在处女膜不破前提下，看是否能插入？用事实驳斥X方缓慢插入处女膜不会破的观点，同时结合女方内裤、阴道无精斑、处女膜完好证据，用充分证据链证实女方自称男方实质插入为谎言！二审可以此为据依法判男方无罪、维护我国二审司法公正和彰显法律威严！
用科学破解订婚强奸案证据不足难题、还男方清白。目前该案不论是判强奸还是无罪都显证
强强看情感这样的
2025-04-03 17:19:14
1
阅读：884
龙行天下
检查说的算，搞不破！它子参于抢别人的房子的仙人跳！乍的？
用户95xxx57
以前有一案例，说是双方在野外发生关系，事后女方父母怒报警。法官审案时问，怎么回事，说是找些树叶铺地上干的！法官再问，谁折的树叶多一点？女子说男的多一点，男方也承认女子说法！于是案成！结果是男的枪毙！后来经办案人员查实，双方器官根本没有接触，但男子出货了！对于一个处男来说，他根本很难明白强奸和扦入之间是什么概念！在大多数情况下在准备工作中就交货了。呵呵！
如果若白 回复 04-16 00:18
又在不嫌事大，扇阴风，点鬼火，好玩是不？
如果若白 回复 04-16 00:22
关健是女方是否自愿，男方有无胁迫使用暴力，故事不错和本案不搭
用户17xxx10
一个细节没有关注，就是他们俩是不是脱裤子了，裤子是不是自己脱的，如果是自己脱的明摆着是同意了。怎么能提上裤子就不认账了呢？
用户16xxx39
事发当时为什么没有报警，是否是敲诈不成，脑羞成怒告其强奸。
如果若白
刑事技术专家没你聪明？你人才啊，傻逼
如果若白
用对付特务间谍那套，用心理学用测谎仪等各种手段，就能搞定谁在说谎，步步紧逼就老实交待了，但是这是人民内部矛盾不适用
用户10xxx43
太小了！没搞破乎？
如果若白
几十年无头案，上千年的古尸都弄得一清二楚，不如你了？
如果若白
官方的比网络乱七八意淫臆想的自媒体可信度高多了