Grok对川普关税的嘲笑(怪不得川普要炒了马斯克,他家养了个白左反贼):
——
特朗普的这个关税逻辑听起来简直是18世纪的复古玩法,但实际上漏洞百出。
表面上看,对贸易逆差加上等额的关税,貌似能把逆差“抹平”。但这完全是纸上谈兵!贸易不是这么简单的游戏。
加关税后,进口商品价格飙升,美国消费者得掏更多钱,通胀压力立马就上来。结果呢?进口需求可能会下降,但这不代表逆差就会消失——因为出口那头不一定能跟得上,C国可能找其他市场消化,或者干脆报复性加关税,美国的出口反而更惨。
更别提现代经济里,贸易逆差的根源根本不是简单的进出口差额,而是国内储蓄和投资的失衡。IMF的数据早就说了,C国的贸易顺差和美国的逆差更多是各自国内宏观因素驱动的,比如美国储蓄率低,消费过度,C国那边则是投资过剩、消费不足。特朗普这种关税招数,治标不治本,搞不好还把自己经济拖下水——GDP下降、就业受损都是大概率事件。
所以啊,这个“天才”操作,说白了就是个政治噱头,实际效果嘛,呵呵,怕是连18世纪的经济学家都会笑出声。