《粮食卖给了谁就是养活了谁，这个观点你认同吗？》 我不大认同这种观点，但是中国与

《粮食卖给了谁就是养活了谁，这个观点你认同吗？》 我不大认同这种观点，但是中国与外国不同，在中国网络上出现的是农民养活了城市人以及工业人这种观点出处应该是中国的建国史中经过了一个特殊的阶段，那就是建国初期国家制定的以农养工政策。 这也就是国家当时为了发展工业而让农业做出牺牲，以剪刀差模式从农业向工业进行补贴，有啥说啥，当时工业人吃的粮食也是掏了钱的，但那是农民做出牺牲后的价钱，你不能得了便易不承认(剪刀差模式就是不等价交换，也就是本该一斤粮食换一个工业品，国家让三斤四斤来换工业生产的一个产品) 确实，这在当时也是没有办法的办法，刚建国百废待兴，在缺少资金的情况下，为了扶持工业只能向农业进行讨要，让农民做出牺牲。 不过到后来在农业的扶持下工业也得到了初步发展，国家觉得农民的负担太过沉重，工业已经有所发展了，国家已经挺过了最艰难的时期，才对农民施行了一些缓和的政策，农民的处境才有所改观。 确实，网上说的是农民养活了城市人说的就是建国初期那个特殊的年代，这个不可否认，这也是历史所造成的，剪刀差让工业人吃上了廉价的粮食。农业扶工业上马，连最初的工业原始发展基金都是农业贡献出来的。 如果说农民是工业发展的奠基人一点也不虚，说农民的粮食养活了城市人一点也不假，但这也得是懂历史有良心的人才能承认。 如果是没良心缺德无赖的人你就是给他再大的付出恩惠，他也会觉的不多觉的你是应该的，甚至还会攻击诬陷恩人，因为他做人的底线就低。 这没法，这是基因的问题，社会上不是有扶人反被讹上的事情吗？这种人只是披了一张人皮而已，经常干的却是禽兽不如忘恩负义丧天良的事。 说到这里，也应该承认坏人必定是少数，我身边的城市人职业人都对农民怀有感恩之心，特别是经过那个时期的老工人，对当年农民的付出肯定有加。