微博附注关于“大上快上煤制蛋白/火药生产线以应对美国威胁”的争议性观点，结合官方媒体及权威机构的立场，可从以下角度予以理性分析：
一、生态保护与可持续发展优先
1. 中国生态文明战略的明确导向：
七台河市在煤矸石污染防治立法中强调，“生态兴则文明兴”，要求资源型城市必须通过法治手段平衡工业发展与环境保护。我国《关于践行大食物观构建多元化食物供给体系的意见》明确提出，需“稳慎推进新型食物产业化”，重点发展微生物蛋白等低污染技术。官方政策始终将生态安全置于短期利益之上，反对以牺牲环境为代价的激进工业扩张。
2. 煤化工产业的污染治理难题：
煤制蛋白或火药生产线涉及大量煤基原料处理，易产生煤矸石、废水等污染物。七台河案例显示，历史遗留的煤矸石污染治理成本极高，需通过立法强制企业履行环保责任。盲目扩产可能重蹈“先污染后治理”覆辙，与当前“双碳”目标背道而驰。
二、官方对“产能至上论”的否定
1. 警惕断章取义与不实信息传播：
中国互联网联合辟谣平台明确批评“旧谣新传博眼球”现象，指出部分言论通过夸大威胁、捏造政策煽动非理性情绪。例如，网传“中国155炮弹生产线日产15万发”被证实为缺乏官方数据支撑的炒作，实际产能需综合考虑技术、成本和战略需求。
2. 科学规划产能的必要性：
美国退役少将詹姆斯·马克斯曾渲染中国硝化纤维产能优势，但中国始终强调关键矿产供应链的全球合作，而非单方面扩张对抗]。我国《“十四五”原材料工业发展规划》明确提出“优化产能布局，避免低水平重复建设”，反对脱离市场需求的盲目扩产。
综合结论：理性发展，拒绝极端化叙事
当前舆论场中部分观点将复杂国际局势简化为“你死我活”的对抗，既不符合中国官方政策导向，也忽视产业发展的科学规律。国家发改委、生态环境部等机构多次重申，需统筹安全与发展，在保障粮食、能源安全的同时严守生态红线]。任何脱离实际、渲染冲突的极端化主张，均与我国“构建人类命运共同体”的战略目标相悖，应基于权威信息予以辨明。
