不知道大家发现没有，很多领域的专家，凡事理工科出身的专家，说话和点评都比较靠谱，

不知道大家发现没有，很多领域的专家，凡事理工科出身的专家，说话和点评都比较靠谱，凡是文科出身的，基本都是打酱油的。理工科专家喜欢从模型、结构、机理这些硬核角度分析问题，虽然专业性强，但普通人听起来可能一头雾水，自然也就没啥流量。文科专家就不一样了，他们擅长从历史、文化、地缘这些角度切入，讲得通俗易懂，连小学生都能听明白，所以流量特别大。不过话说回来，文科专家的分析虽然容易理解，但很多时候并不靠谱。 就拿胡骑墙来说，他的文章经常是瞎扯淡，很多观点甚至违背常识，但奇怪的是，他的文章流量却出奇的高。这种现象其实挺有意思的，说明很多人更愿意接受简单易懂的内容，哪怕这些内容并不准确。理工科专家的分析虽然更严谨，但因为门槛高，反而容易被忽视。 总的来说，专家的话听不听，还得看他们的背景和分析角度。理工科专家的观点更值得参考，但可能需要花点时间去理解。文科专家的观点虽然好懂，但别太当真。大家觉得呢？你们更愿意相信哪种专家的分析？欢迎在评论区聊聊你的看法！