海南万宁，一男子酒后聚会自驾回家掉入鱼塘溺亡，家属将承包鱼塘的公司告上法庭，法院判决赔偿9.97万元，引发网友热议。 事情发生在2023年5月31日晚上，周先生正在和堂兄弟一起喝酒，朋友吴某打来了电话，说喊他一起到温某家里吃饭，周先生刚开了一桌，抽不开身就拒绝了。 谁知，吴某和温某喝到高兴的时候，还想着和周先生一起喝，就又打了一个电话，周先生不好再拒绝，就在和堂兄弟喝完酒后去了温某家里。 他是骑没套牌的摩托去的，不仅是酒驾还是无证驾驶，来到温某家后，他没有再喝，三人闲聊了一会，到了夜里周先生就独自骑车回家，当时温某还嘱咐他让家里人来接，周先生没当回事。 然而，悲剧却发生了。 周先生因为醉酒还没有完全清醒，一个不注意就把车开进了鱼塘里，直接溺亡，等第二天人们发现他的时候，早已没了呼吸。 周先生家人随即报警求助，认为是温某没有送周先生回来导致的，责任理应由温某承担。 不过，警方调查发现周先生并没有在温某家中饮酒，因此这件事的责任应当是周先生全责。 周先生是家里的顶梁柱，现在人没了，一家人的生活自然压力倍增，家属无法接受这个结果，于是，在咨询了律师之后，直接将温某以及承包鱼塘的投资公司告上了法庭，要求索赔各项损失122.96万元。 投资公司接到法院传票的时候也很是无语，明明是周先生自己跌落到的鱼塘，怎么能有他们的责任呢？ 不过，法院经过审理，还是认为投资公司没有按照规定在鱼塘边设立警示标志，存在重大安全隐患，因此也应对周先生的死负有一定责任。 至于温某由于并不是导致周先生死亡的直接原因，因此无须担责，责任的主要负责人还是周先生自己。 最终，法院依法判定周先生承担90%责任，投资公司承担10%，根据计算的各类损失，判处投资公司赔偿周先生家属9.97万元，并责令其在鱼塘周围设立安全警示标志。 对于这个结果，投资公司自然无法理解，但想着毕竟人命关天也就没有提起上诉。 只是，这个结果还是引发了网友的热议，不少人认为法院的判决对死者太过偏重，如果按照这个逻辑，倘若周先生开车撞到了法院大门导致死亡，那法院是不是也应当赔偿呢？ 当然，也有网友觉得鱼塘投资公司确实没有尽到安全防护义务，设立警示牌也是无可厚非，这次罚款并无不妥，也确保了更多人的安全。 对此，大家又是怎么看的呢？
hothu005
这个有点过分了