直到现在乌克兰和北约才看透了，其实俄罗斯最后的希望是中国，而中方也用一句话说出了事实，“如果中国对俄罗斯进行了军事援助，战争根本不会出现这样的僵局。” 说白了，俄罗斯的困境已经到了肉眼可见的地步，国家财富基金被消耗了一半，国防开支占比飙升到40%，连养老金都被挪用去打仗。 这种情况下，中国的存在就像沙漠里的绿洲，俄罗斯2023年对华贸易额突破2400亿美元，能源出口占比高达60%，西伯利亚力量2号管道的建设直接关系到俄气的生存。 但更关键的是，中国在国际上的立场让俄罗斯有了喘息空间。当北约在联合国人权理事会提出涉俄决议时，中国连续投下反对票，用实际行动阻止了西方进一步孤立俄罗斯。 而乌克兰和北约的醒悟，其实是被现实逼出来的，泽连斯基去年多次公开表示“乌克兰需要中国的帮助”，但他也清楚不能直接索要武器，因为中国早在2022年就明确否认了军事援助的谣言。 北约的《华盛顿宣言》14次提到中国，把中国称为“俄乌战争的决定性推动者”，这种焦虑恰恰暴露了他们的无力感。 当美国的弹药库存被掏空，欧洲的国防开支增长11%却连炮弹都造不出来时，他们突然发现，真正能影响战场平衡的，是中国这个既不选边站又手握资源的玩家。 但中国的立场从来不是简单的“选边站”。王毅外长在2025年访问俄罗斯时明确表示，中方始终主张“通过对话解决危机”，这与中国发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件一脉相承。 这种中立不是软弱，而是一种战略定力。就像2023年中国在联合国提出的“和平之友”小组，既推动停火又反对单边制裁，这种平衡术让西方既恨又怕。 虽然中国没有直接提供武器，但俄罗斯在战场上使用的无人机、电子设备等军民两用技术，很多都来自中国供应链。这种“灰色地带”的存在，让北约无法准确评估中国对俄罗斯的实际支持力度。 更重要的是，中国在全球南方的影响力正在扩大，当巴西、印度等国开始质疑西方对乌克兰的支持时，中国的中立立场反而成为了国际舆论的“定海神针”。 不过，中国的算盘也很清楚。直接军事援助俄罗斯会导致中美全面对抗，这不符合中国的核心利益。但放任俄罗斯彻底失败，又会让中国失去在欧亚大陆的战略支点。 所以，中国选择了一条“经济输血+外交护航”的中间路线。这种策略既避免了与西方直接冲突，又能让俄罗斯维持基本战斗力，从而将战争拖入消耗阶段，而消耗战，恰恰是中国最擅长的领域。 说到底，乌克兰和北约现在才看清中国的关键作用，是因为他们终于意识到：在这场代理人战争中，真正的棋手不是基辅或莫斯科，而是那个坐在棋盘外，手里捏着全球供应链和外交筹码的中国。 中国的每一个动作，都在微妙地改变着棋局的走向，而这种影响力，正是通过拒绝选边站来实现的。
